侵害商标权纠纷 （2017）皖04民初189号

七匹狼公司是第1465385号注册商标的所有权人，该注册商标目前在有效期内，核定使用商品第25类。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）、（三）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，七匹狼公司的注册商标核定使用商品为第25类，包括皮带等。而惠特超市所销售的皮带与华远公司注册商标核定使用的皮带系同一种商品，涉案皮带上的商标标识与注册商标标识相似，容易导致混淆，故惠特超市销售的商品系侵权商品。惠特超市辩称，七匹狼公司提交的公证书不能证明封存的皮带是其所售，其也未销售涉案皮带，不应承担责任。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中，山东省济南市长清公证处出具的（2017）济长清证民字第568号公证书可以证实案涉皮带是在惠特超市购买

七匹狼公司是第1465385号注册商标的所有权人，该注册商标目前在有效期内，核定使用商品第25类。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）、（三）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，七匹狼公司的注册商标核定使用商品为第25类，包括皮带等。而惠特超市所销售的皮带与华远公司注册商标核定使用的皮带系同一种商品，涉案皮带上的商标标识与注册商标标识相似，容易导致混淆，故惠

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖04民初189号原告:福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区，统一社会信用代码×××28Ｍ。法定代表人：周少明，系该公司总经理。委托诉讼代理人:张猛超，山东成思律师事务所律师。委托诉讼代理人:李洪涛，山东成思律师事务所律师。被告:淮南经济技术开发区惠特超市，经营地址安徽省淮南市经济开发区水厂路，注册号3404936000……