其他行政行为 (2018)最高法行申250号

案号
(2018)最高法行申250号
法院
最高人民法院
案由
其他行政行为
年份
2018
地域
全国
裁判日期
2018-03-15

裁判要旨

《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)第九条规定:“行政机关对符合下列基本要求之一的政府信息应当主动公开:(一)涉及公民、法人或者其他组织切身利益的;(二)需要社会公众广泛知晓或者参与的;(三)反映本行政机关机构设置、职能、办事程序等情况的;(四)其他依照法律、法规和国家有关规定应当主动公开的”。本案中,郑伟跃申请公开的《法制办三定规定》和《征收办三定规定》,其主要内容是行政机关机构设置、职能等相关信息,符合上述规定的情形。《政府信息公开条例》第二十四条第一款、第二款规定:“行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复;如需延长答复期限的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意,并告知申请人,延长答复的期限最长不得超过15个工作日”。《政府信息公开条例》第二十一条规定,“对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:(一)属于公开范围的,应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径”。本案中,郑伟跃向玄武区政府提出政府信息公开申请,玄武区政府在法定期限内作出政府信息公开

摘要

《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)第九条规定:“行政机关对符合下列基本要求之一的政府信息应当主动公开:(一)涉及公民、法人或者其他组织切身利益的;(二)需要社会公众广泛知晓或者参与的;(三)反映本行政机关机构设置、职能、办事程序等情况的;(四)其他依照法律、法规和国家有关规定应当主动公开的”。本案中,郑伟跃申请公开的《法制办三定规定》和《征收办三定规定》,其主要内容是行政机关机构设置、职能等相关信息,符合上述规定的情形。《政府信息公开条例》第二十四条第一款、第二款规定:“行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的,应当

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2018)最高法行申250号再审申请人(一审原告、二审上诉人):郑伟跃。被申请人(一审被告、二审被上诉人):南京市玄武区人民政府。住所地:江苏省南京市珠江路***号。法定代表人:穆耕林,区长。被申请人(一审被告、二审被上诉人):南京市人民政府。住所地:江苏省南京市北京东路**号。法定代表人:缪瑞林,市长。再审申请人郑伟跃诉被申请人南京市玄武区人民政府(……