买卖合同纠纷 （2014）宣中民二终字第00016号

天一路桥公司代表陈琰、王云与三星水泥公司销售代表胡金元签订的《销售合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的合同义务。本案的争议焦点是王云、陈琰与胡金元签订的《销售合同》是其个人行为还是构成表见代理？首先，天一路桥公司向广德县柏垫镇人民政府出具了三份授权书，该三份授权书均表明王云、陈琰系该公司业务经理或项目副经理，且授权为天一路桥公司的代表人。同时天一路桥公司授权王云、陈琰在柏垫镇“村村通”工程中以天一路桥公司的名义签署投标书和投标文件、与投标人（或业主）协商、签订合同协议书以及执行一切与此有关的事项。天一路桥公司对这三份授权书也予以认可，而从三份授权书中可以看出，天一路桥公司不仅授权王云、陈琰可以代表该公司进行工程招投标的权限，也授权其与业主签订合同以及履行合同的权利。其次，广德县柏垫镇人民政府与天一路桥公司代表王云、陈琰签订的三份施工合同，除了有王云、陈琰的签字，均加盖了天一路桥公司的印章，天一路桥公司对该三份施工合同予以认可，王云、陈琰已经实际履行了合同。第三，王云、陈琰与胡金元于2007年4月12日签订的《销

天一路桥公司代表陈琰、王云与三星水泥公司销售代表胡金元签订的《销售合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的合同义务。本案的争议焦点是王云、陈琰与胡金元签订的《销售合同》是其个人行为还是构成表见代理？首先，天一路桥公司向广德县柏垫镇人民政府出具了三份授权书，该三份授权书均表明王云、陈琰系该公司业务经理或项目副经理，且授权为天一路桥公司的代表人。同时天一路桥公司授权王云、陈琰在柏垫镇“村村通”工程中以天一路桥公司的名义签署投标书和投标文件、与投标人（或业主）协商、签订合同协议书以及执行一切与此有关的事项。天一路桥公司对这三份授

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民二终字第00016号上诉人（一审被告）：江苏天一路桥有限公司。法定代表人：何耀兴，该公司董事长。委托代理人：陈杏生，该公司办公室主任。被上诉人（一审原告）：广德县三星水泥有限公司。法定代表人：张秋云，该公司董事长。委托代理人：胡金元，该公司销售经理。委托代理人：马明华，安徽大旗律师事务所律师。上诉人江苏天一路桥有限公司（以下至判决主文前简……