民间借贷纠纷 （2017）云25民终289号

陈菊红与苏桂华签订的《借款合同》，系双方的真实意思表示，该合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的。自《借款合同》签订后，双方当事人应全面履行各自的义务，陈菊红已依约履行了交付借款212万元的义务，苏桂华应依约如期全面履行偿还借款的义务。现陈菊红要求苏桂华偿还借款本金212万元，有事实和法律依据，应以支持。陈菊红与苏桂华在《借款合同》中虽未约定借款利息，但苏桂华在借款当天即向陈菊红出具《收条》、《欠条》各一份，确认收到陈菊红借款212万元，同时欠陈菊红现金763200元。欠条载明的数额与陈菊红主张双方约定按月利率3%计算所得的借款利息数额相符。且在方圆公司、亿利通公司出具给原告的《股东决议》中，均明确载明公司及公司股东对该笔借款含利息共同承担连带赔偿责任，苏桂华和公司股东均在该两份决议上签名捺印，故应认定陈菊红与苏桂华对借款利息进行了约定，即月利率3%。陈菊红与苏桂华约定借期内月利率为3%，超过了相关法律规定的上限，超过部分法律不予保护。但陈菊红要求苏桂华支付2014年5月26日至2016年3月31日止按月利率2%计算的借款利息93.28万元（212万元×2%×22月），

陈菊红与苏桂华签订的《借款合同》，系双方的真实意思表示，该合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的。自《借款合同》签订后，双方当事人应全面履行各自的义务，陈菊红已依约履行了交付借款212万元的义务，苏桂华应依约如期全面履行偿还借款的义务。现陈菊红要求苏桂华偿还借款本金212万元，有事实和法律依据，应以支持。陈菊红与苏桂华在《借款合同》中虽未约定借款利息，但苏桂华在借款当天即向陈菊红出具《收条》、《欠条》各一份，确认收到陈菊红借款212万元，同时欠陈菊红现金763200元。欠条载明的数额与陈菊红主张双方约定按月利率3%计算所得的借款利息数额相符。且在方圆公司、亿利通公司出具给原告的

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云25民终289号上诉人（原审被告）:苏桂华，女，汉族，1973年7月2日生，住昆明市五华区.委托诉讼代理人：魏鸿翔，云南律知律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告)：陈菊红，女，汉族，1966年3月19日生，住弥勒市。委托诉讼代理人：彭伟，云南泓宏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告)：……