提供劳务者受害责任纠纷 (2019)晋08民终1976号
裁判要旨
原告作为案涉车辆实际所有人被告宁德生的跟车工,在跟车过程中发生事故造成原告受伤,其损失应由案涉车辆投保平安雇主责任保险的被告平安财险运城支公司依照保险合同予以理赔。平安财险运城支公司辩称案涉车辆挂靠公司被告德泰汽运公司在投保时,保险公司已对其进行了说明义务,应按条款约定的比例赔付,而其提交的保单仅有投保人盖章,却没有投保单位承办人签名,更没有案涉车辆实际使用人签名,故其提交的证据不足以证明其对投保人已经尽到了提示、说明义务,对于平安财险运城支公司辩称,本院不予采信。故被告平安财险运城支公司应按照保险合同赔付被告宁德生垫付的原告医疗费23163.58元,及给付原告花费的医疗费165元;给付原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、二次手术费共计81664元。原告主张的精神抚慰金,本院不予支持。鉴定费应系其为请求赔偿而产生的费用,由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第十条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内给付原告张随成医疗费165元,给付被告宁德生垫付
摘要
原告作为案涉车辆实际所有人被告宁德生的跟车工,在跟车过程中发生事故造成原告受伤,其损失应由案涉车辆投保平安雇主责任保险的被告平安财险运城支公司依照保险合同予以理赔。平安财险运城支公司辩称案涉车辆挂靠公司被告德泰汽运公司在投保时,保险公司已对其进行了说明义务,应按条款约定的比例赔付,而其提交的保单仅有投保人盖章,却没有投保单位承办人签名,更没有案涉车辆实际使用人签名,故其提交的证据不足以证明其对投保人已经尽到了提示、说明义务,对于平安财险运城支公司辩称,本院不予采信。故被告平安财险运城支公司应按照保险合同赔付被告宁德生垫付的原告医疗费23163.58元,及给付原告花费的医疗费165元;给付原告误
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋08民终1976号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地:运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1-2层。 负责人:常晓东,公司经理。 委托诉讼代理人:程建立,山西弘明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张随成,男,1963年3月24日出生,汉族,住绛县。 委托诉讼代理人:李晓伟,绛县么里镇法律服务所……