买卖合同纠纷 （2019）冀0130民初1702号

被告张永立向原告购买皮革，双方之间形成买卖合同关系，该合同合法有效，应受法律保护。 被告张永立尚欠原告货款57374.97元，事实清楚，证据充分，故其要求被告张永立给付货款57374.97元的诉讼请求，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 原告张伟强主张被告张永立、曹建波系合伙关系，其提供的2017年3月12日、2017年3月31日的尺码单虽有被告曹建波签字，但无法证明系被告张永立、曹建波合伙共同购买原告皮革。 原告提供的录音证据，因被告曹建波下落不明，本院无法核实该证据的真实性，故本院对该证据不予采纳。 被告张永立辩称，其与曹建波系合伙关系，但其未能提供书面证据加以证实，故本院对该辩解不予采信。 原告张伟强提供的证据，不足以证明被告张永立与曹建波系合伙关系，故本院驳回其要求被告曹建波共同偿还货款的诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国

张伟强与曹建波、张永立买卖合同纠纷一审民事判决书

河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0130民初1702号 原告：张伟强，男，1982年9月13日出生，汉族，住无极县。 委托诉讼代理人：张亚丛，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：曹建波，男，1978年3月6日出生，汉族，无极县人。 被告：张永立，男，1979年1月22日出生，汉族，住无极县。 原告张伟强与被告曹建波、张永立买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立……