金融借款合同纠纷 (2018)鲁06民初449号

案号
(2018)鲁06民初449号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
山东省烟台市
裁判日期
2019-01-06

裁判要旨

被告嘉鸿食品公司、李德山、李静经本院送达开庭传票,未到庭参加诉讼,视为对自己诉讼权利的放弃。被告的缺席,不影响本案的审理。本院对原告提交证据的真实性依法进行了审查。原告与被告嘉鸿食品公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告王丽杰、李德山、李静签订《保证合同》均系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,因此,原、被告所签上述合同均合法有效,合同各方当事人均应依约履行。合同签订后,原告依约向被告嘉鸿食品公司发放了贷款,履行了合同义务,被告嘉鸿食品公司违约拖欠借款利息,未履行还款义务,属违约行为,根据合同约定,原告有权要求宣布本案借款提前到期,被告嘉鸿食品公司立即偿还借款本息并承担违约责任。被告王丽杰、李德山、李静作为借款合同的保证人,应按《保证合同》的约定对被告嘉鸿食品公司的债务承担连带清偿责任,并在承担保证责任后,有权向被告嘉鸿食品公司进行追偿。被告王丽杰主张其不应当承担担保责任,但其在签保证合同时,对借款用途为借新还旧之事实清楚,其签字行为亦系其自愿行为,且无被欺诈、被胁迫等情形,故其主张不承担保证责任的理由不能成立。综上所述,原告的诉讼请求,事实清楚,证据充分,依法

摘要

被告嘉鸿食品公司、李德山、李静经本院送达开庭传票,未到庭参加诉讼,视为对自己诉讼权利的放弃。被告的缺席,不影响本案的审理。本院对原告提交证据的真实性依法进行了审查。原告与被告嘉鸿食品公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告王丽杰、李德山、李静签订《保证合同》均系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,因此,原、被告所签上述合同均合法有效,合同各方当事人均应依约履行。合同签订后,原告依约向被告嘉鸿食品公司发放了贷款,履行了合同义务,被告嘉鸿食品公司违约拖欠借款利息,未履行还款义务,属违约行为,根据合同约定,原告有权要求宣布本案借款提前到期,被告嘉鸿食品公司立即偿还借款本息并承担

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁06民初449号原告:烟台农村商业银行股份有限公司开发区支行,住所地:山东省烟台市经济技术开发区泰山路98-1号。负责人:史元鹏,行长。委托诉讼代理人:郭林,山东鲁信(长岛)律师事务所律师。被告:烟台嘉鸿食品有限公司,住所地:烟台经济技术开发区沭河路17号。法定代表人:王端良,经理。被告:王丽杰,女,1982年4月14日出生,汉族,住山东省巨……