敲诈勒索罪 （2017）黔0623刑初77号

本院认为，被告人黄金杰以非法占有为目的，采取扣押他人生产工具的方式相要挟，迫使被害人刘某1支付财物人民币55200元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”的规定，构成敲诈勒索罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。根据贵州省高级人民法院、贵州省人民检察院《关于对我省敲诈勒索犯罪数额认定标准的规定》第二条，敲诈勒索公私财物“数额巨大”的起点为人民币三万元”，被告人黄金杰敲诈勒索财物人民币55200元，属数额巨大，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。在诉讼过程中，被告人黄金杰能如实供述其罪行，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可依法从轻处罚。被告人黄金杰退还被害人刘某1人民币48000元并取得其谅解，可以酌情从轻处罚，综上，结合石某县社区矫正工作委员会的调查评估意见以及被告人黄

经审理查明,被害人刘某1在石某县城西外环路福天领秀城路段用其所有的一辆挖掘机施工，2016年9月4日,被害人刘某1在施工过程中不慎将被告人黄金杰母亲坟墓碑脚石的一角损坏。被告人黄金杰发现后向西外环道路建设指挥部反映，要求赔偿其人民币12万元，并邀约亲友将被害人刘某1所有的一辆挖掘机强行扣留在现场，扬言如得不到满意的赔偿就不返还挖掘机。石阡县公安局汤山派出所干警及西外环道路建设指挥部工作人员多次与被告人黄金杰协商，均因被告人黄金杰要求赔偿金额过高未达成协议。2016年9月20日，被害人刘某1因无法承担挖掘机停工而造成的损失，被迫按照被告人黄金杰的要求向其支付了人民币58000元，才得以将被告人黄金杰扣留的挖掘机开离现场。经石某县价格认证中心鉴定，被告人黄金杰母亲的坟墓碑脚石损失为人民币2800元。案发后，经被害人刘某1报案，石阡县公安局于2016年9月26日立案侦查，并于同年10月25日将被告人黄金杰传唤到案。另查明，在诉讼过程中，被告人黄金杰已退还被害人刘某1人民币48000元，被害人刘某1以被告人黄金杰自行恢复了被其损坏的碑脚石为由，书面请求本院对被告人黄金杰减轻处罚。受本院委托，经

黄金杰敲诈勒索一审刑事判决书贵州省石阡县人民法院刑事判决书（2017）黔0623刑初77号：贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉［2017］85号起诉书指控被告人黄金杰犯敲诈勒索罪，于2017年6月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月4日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员熊娓出庭支持公诉，被告人黄金杰到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明,被害人刘某1……