盗窃;贪污 (2019)粤18刑终85号
裁判要旨
上诉人陈星平以非法占有为目的,秘密窃取私人财产,数额巨大,其行为已构成了盗窃罪;利用身为农村基层组织人员,协助政府从事行政管理工作的职务便利,骗取扶贫专项资金,其行为又构成贪污罪,依法应数罪并罚。上诉人陈星平归案后如实供述主要犯罪事实,退回部分赃款,依法可从轻处罚。鉴于原审已根据本案的事实及上述情节对上诉人陈星平进行适当处罚,且量刑在法定幅度内,故本院在此不再重复从轻处罚。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,量刑适当,审判程序合法,本院予以维持。上诉人陈星平及其辩护人提出的上诉请求理据不足,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 瑶审判员 罗立兵审判员 何昭敏二〇一九年三月二十一日法官助理黄水妹书记员吴绍欣附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》、第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有
摘要
上诉人陈星平以非法占有为目的,秘密窃取私人财产,数额巨大,其行为已构成了盗窃罪;利用身为农村基层组织人员,协助政府从事行政管理工作的职务便利,骗取扶贫专项资金,其行为又构成贪污罪,依法应数罪并罚。上诉人陈星平归案后如实供述主要犯罪事实,退回部分赃款,依法可从轻处罚。鉴于原审已根据本案的事实及上述情节对上诉人陈星平进行适当处罚,且量刑在法定幅度内,故本院在此不再重复从轻处罚。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,量刑适当,审判程序合法,本院予以维持。上诉人陈星平及其辩护人提出的上诉请求理据不足,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤18刑终85号原公诉机清远市清新区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈星平,男,1966年5月25日出生于广东省清远市清新区,汉族,文化程度初中,2002年4月至2005年3月期间,任清远市清新区石潭镇南楼村委会副主任,2005年4月至2013年10月期间,任清远市清新区石潭镇南楼村党支部书记、村委会主任,住广东省清远市清新区。因本案,于201……