(2016)兵04民终74号

案号
(2016)兵04民终74号
法院
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院
年份
2016
地域
新疆生产建设兵团第四师
裁判日期
2016-11-21

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼主张,有提交证据证实的义务。徐明年在诉讼中未提交任何证据证明李登龙实施毁坏玉米、杨树及侵占其开荒地的事实,仅以自己的陈述来证明案件事实,而李登龙在诉讼中对此予以否认。故徐明年的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决驳回徐明年的诉讼请求。本院二审期间,徐明年围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。徐明年提交了以下证据:1.自绘承包地示意图1份,欲证明其承包土地的具体方位和李登龙侵占其开荒地的事实;2.王洪建、田新忠出具的证明1份,欲证明2007年徐明年因打井支付费用1400元;3.一审法院传票3份,欲证明一审法院随意变更开庭时间,程序违法;4.证人叶某的证言,欲证明李登龙因安装电线杆设备,毁坏徐明年玉米的事实;5.证人李某、赵某的证人证言,欲证明李登龙毁坏徐明年560棵杨树的事实。被上诉人李登龙对上诉人徐明年出具的以上证据均不予认可。本院对以上证据认证如下:证据1承包地示意图1份,因系徐明年自行绘制,且不能证明李登年侵占徐明年开荒地的事实,本院不予确认

摘要

当事人对自己提出的诉讼主张,有提交证据证实的义务。徐明年在诉讼中未提交任何证据证明李登龙实施毁坏玉米、杨树及侵占其开荒地的事实,仅以自己的陈述来证明案件事实,而李登龙在诉讼中对此予以否认。故徐明年的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决驳回徐明年的诉讼请求。本院二审期间,徐明年围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。徐明年提交了以下证据:1.自绘承包地示意图1份,欲证明其承包土地的具体方位和李登龙侵占其开荒地的事实;2.王洪建、田新忠出具的证明1份,欲证明2007年徐明年因打井支

正文(节选)

新疆生产建设兵团第四师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵04民终74号上诉人(原审原告):徐明年,男,1937年3月12日出生,汉族,第四师六十三团十四连退休职工,住该团。被上诉人(原审被告):李登龙,男,1966年1月10日出生,汉族,第四师六十三团十四连个体工商户,住该团。上诉人徐明年因与被上诉人李登龙返还原物及财产损害赔偿纠纷一案,不服新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院(2016)兵……