民间借贷纠纷 （2013）汕中法民四初字第14号

本案原告张文辉系台湾地区居民，故本案属涉台民间借贷纠纷。三被告的住所地在汕头市澄海区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，本院享有管辖权。本案双方当事人未选择处理合同争议所适用的法律，应适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律，因三被告的住所地和合同履行地均在广东省汕头市澄海区，故本案应适用中华人民共和国法律。被告余佳羽向原告张文辉借款人民币50000元，有借款协议、银行对账单为证，事实清楚，证据充分，应予认定。原告张文辉请求被告余佳羽偿还借款人民币50000元，依据充分，本院予以支持。双方当事人约定借款期限为三个月，利息按照月1.5%计算。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但对于超过银行同期贷款利率四倍限度的利息，法院不予支持。该笔借款的利未超过银行同期贷款利率的四倍，故原告张文辉请求按照月1.5%计算借款利息，理由成立，本院予以支持。原告张文辉自认被告余佳羽已按照约定向其支付了两个月的利息，但未支付本金及第三个月的利息，故利息应自2012年8

本案原告张文辉系台湾地区居民，故本案属涉台民间借贷纠纷。三被告的住所地在汕头市澄海区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，本院享有管辖权。本案双方当事人未选择处理合同争议所适用的法律，应适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律，因三被告的住所地和合同履行地均在广东省汕头市澄海区，故本案应适用中华人民共和国法律。被告余佳羽向原告张文辉借款人民币50000元，有借款协议、银行对账单为证，事实清楚，证据充分，应予认定。原告张文辉请求被告余佳羽偿还借款人民币50000元，依据充分，本院予以支持。双方当事人约定借款期限为三个月，利息按

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）汕中法民四初字第14号原告：张文辉，男，1955年4月15日出生，台湾地区居民。委托代理人：胡敏，广东国源岭东律师事务所律师。被告：余佳羽，男，汉族，1983年7月29日出生，住广东省汕头市澄海区。被告：余柯，男，汉族，1991年8月28日出生，住广东省汕头市澄海区。被告：刘云儿，汉族，女，1983年12月18日出生，住广东省汕头市澄海区。原告……