林业承包合同纠纷 （2018）黔06民终334号
裁判要旨
本案双方当事人争议的焦点为：上诉人彭秀发等人是否有权依据《国有林地承包合同》要求被上诉人沙溪林场给付工资报酬以及按森林总面积树木蓄积量60%的比例折价分成。上诉人彭秀发等人上诉提出，既然一审认定双方签订的《国有林地承包合同》有效，被上诉人沙溪林场就应当按照合同履行相应义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条规定，双方当事人在合同中可以约定终止合同权利义务的情形。按照《国有林地承包合同》第五条约定：“在承包期内，乙方（彭秀发等六人）不能以任何借口无任何手续进行砍伐，如违反按森林法有关条款处罚并终止此合同；”合同签订后的第二年，即1998年，因上诉人彭秀发等人承包的林区砍伐、盗伐林木严重，德江县公安局林业派出所到场进行了调查处理，发现部分上诉人（承包人）还参与了砍伐、盗伐，故1999年8月1日，被上诉人沙溪林场重新和龙泉乡八一村村民敖朝民另行签订了《国有林场承包合同书》，将原由上诉人彭秀发等人承包的林地另行发包给敖朝民，敖朝民一直承包至2013年1月。这些事实表明，由于上诉人彭秀发等六人违反合同约定，沙溪林场已经按照合同约定终止了《国有林场承包合同》，六上诉人对该事实并无异议。上诉人彭
摘要
彭秀发、敖中乾林业承包合同纠纷二审民事判决书 林业承包合同纠纷
正文（节选）
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔06民终334号上诉人（原审原告）：彭秀发，男，1954年2月8日出生，汉族，居民，住德江县。上诉人（原审原告）：敖中乾，男，1968年2月13日出生，土家族，居民，住德江县。上诉人（原审原告）：唐国超，男，1962年4月24日出生，土家族，居民，住德江县。上诉人（原审原告）：张翊桥，男，1973年12月25日出生，住德江县。上诉人（原审原告……