走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）深中法刑一终字第374号

上诉人陈某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人陈某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚。对于上诉人陈某某的上诉理由，经查，陈某某接到程某某求购毒品的电话后，二人商定毒品交易的数量和价格、时间和地点，随后陈某某前往交易现场，将毒品交付程某某并收取毒资。该事实，虽然陈某某拒不供认，但证人程某某的证言与现场参与抓捕的二名民警出具的查获经过能够相互印证，证人程某某关于双方交易毒品种类和数量的证言亦与查获情况相符，形成完整的证据链，足以认定。上诉人陈某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　涂　 俊　 峰审　判　员　周　 永　 鹰代理审判员　李　 生　 荣二〇一四年四月三日书　记　员　黄超荣（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应

上诉人陈某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人陈某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚。对于上诉人陈某某的上诉理由，经查，陈某某接到程某某求购毒品的电话后，二人商定毒品交易的数量和价格、时间和地点，随后陈某某前往交易现场，将毒品交付程某某并收取毒资。该事实，虽然陈某某拒不供认，但证人程某某的证言与现场参与抓捕的二名民警出具的查获经过能够相互印证，证人程某某关于双方交易毒品种类和数量的证言亦与查获情况相符，形成完整的证据链，足以认定。上诉人陈某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第374号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，男，1970年3月15日出生，汉族，初中文化。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年11月23日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年12月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月21日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看……