（2017）桂01行终162号

九一审第三人在二审期间提交的新的证据与本案无关联性，本院不予采纳。本院认为，行政行为的公定力属行政法学的基础理论，行政行为一经做出，即被推定为合法有效，相关国家机关、社会组织与个人必须予以尊重和信赖。本案二上诉人于1990年12月10日取得武集建（1990）字第11045430号《集体土地建设用地使用证》。同日，一审第三人周利芳亦取得武集建（1990）字第11045431号《集体土地建设用地使用证》。在上述两本《集体土地建设用地使用证》未经法定程序审查确认违法的情况下，被上诉人灵马镇政府根据该两本《集体土地建设用地使用证》记载的宗地范围，作出灵政发﹝2014﹞25号处理决定，确认涉案宅基地纠纷范围在周利芳户宗地东面界线以内并无不妥。被上诉人武鸣区政府以武政复议﹝2015﹞3号复议决定维持上述处理决定并无不当。综上，上诉人李祥娇、李祥雪的上诉理由不能成立，本院对二上诉人的上诉请求依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上

九一审第三人在二审期间提交的新的证据与本案无关联性，本院不予采纳。本院认为，行政行为的公定力属行政法学的基础理论，行政行为一经做出，即被推定为合法有效，相关国家机关、社会组织与个人必须予以尊重和信赖。本案二上诉人于1990年12月10日取得武集建（1990）字第11045430号《集体土地建设用地使用证》。同日，一审第三人周利芳亦取得武集建（1990）字第11045431号《集体土地建设用地使用证》。在上述两本《集体土地建设用地使用证》未经法定程序审查确认违法的情况下，被上诉人灵马镇政府根据该两本《集体土地建设用地使用证》记载的宗地范围，作出灵政发﹝2014﹞25号处理决定，确认涉案宅基地纠纷

广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）桂01行终162号上诉人（一审原告）李祥娇，男，1941年8月16日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣区。上诉人（一审原告）李祥雪，男，1952年2月10日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣区。以上二上诉人的共同委托代理人农永才，广西中钧律师事务所律师。被上诉人（一审被告）南宁市武鸣区灵马镇人民政府。所在地址：武鸣区灵马镇灵马街。法定代表人……