（2017）苏08行终197号

被告有依照相关法律规定在其辖区内开展秸秆禁烧巡查工作的法定职责。本案被告已实际实施了成立相关工作领导小组、出台相应的考核办法、制定秸秆禁烧验收分工表、值班表等措施，在其辖区内认真开展了秸秆禁烧巡查工作。上述事实得到了出庭证人吴从林、吴永贵、张正喜、龚正银、嵇孝华的证言证实，且原告对被告履行了相应的法定职责亦无异议。上述证人均系原告所在村的村干部或村民，均证实被告履行了法定职责，村组均不存在秸秆乱抛、乱烧的现象。因此，原告称秸秆抛撒在沟渠、要求被告清理田间堆放的秸秆无事实依据，其诉讼请求不能成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告朱学进要求被告履行法定义务清理田间堆放的秸秆的诉讼请求。上诉人朱学进上诉称，一审法院未查明案件事实，对上诉人提供的证据未加以考证，即作出驳回的意见。至今被上诉人依然未作出任何措施对本村的环境卫生加以整改，现更加严重。综上，请求撤销一审判决或依法改判。被上诉人成集镇政府庭审中辩称：上诉人所称被上诉人对环境整治没有采取任何措施，不符合事实。被上诉人为了运输垃圾方便，建设了垃圾中转站，开会时也会对环境整治工作进行部署，并投

被告有依照相关法律规定在其辖区内开展秸秆禁烧巡查工作的法定职责。本案被告已实际实施了成立相关工作领导小组、出台相应的考核办法、制定秸秆禁烧验收分工表、值班表等措施，在其辖区内认真开展了秸秆禁烧巡查工作。上述事实得到了出庭证人吴从林、吴永贵、张正喜、龚正银、嵇孝华的证言证实，且原告对被告履行了相应的法定职责亦无异议。上述证人均系原告所在村的村干部或村民，均证实被告履行了法定职责，村组均不存在秸秆乱抛、乱烧的现象。因此，原告称秸秆抛撒在沟渠、要求被告清理田间堆放的秸秆无事实依据，其诉讼请求不能成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告朱学进要求被告履行法

江苏省淮安市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏08行终197号上诉人（一审原告）朱学进，男，汉族，1952年10月19日出生，农民，住涟水县。被上诉人（一审被告）涟水县成集镇人民政府，住所地涟水县成集镇成集街延安路西首。法定代表人李海东，该镇镇长。委托代理人何孝刚，该镇副镇长。委托代理人吴桂明，该镇政府工作人员。上诉人朱学进因诉被上诉人涟水县成集镇人民政府（以下简称成集镇政府）不履行法定……