生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）通中民终字第1105号

公民的生命健康权受法律保护。骆友明将房屋拆除工程定作给卢生福施工的事实存在，双方形成承揽合同关系，骆友明为定作方，卢生福为承揽方。陈大华受卢生福雇请是事实，陈大华为雇员，卢生福为雇主。我国法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中各自应承担的责任作如下认证：陈大华在施工过程中对自身的安全缺乏防范意识，在实施敲墙的过程中，对墙体未采取任何安全措施的情况下盲目敲打，是导致事故发生的直接原因，应负该事故的直接责任，可减轻骆友明、卢生福的赔偿责任。骆友明将房屋拆迁业务定作给已丧失一定劳动能力且无施工资质的又无经过专业培训的卢生福施工，在审查和选任上存在过错，应承担一定的赔偿责任。卢生福作为雇主，在施工过程中疏于管理，不讲科学盲目蛮干，缺乏安全意识，发现事故隐患未及时采取措施制止，放任了事故的发生，对该事故的发生负有主要责任。对谭美兰等主张的损失依法审核如下：陈大华的死亡赔偿金146424元，丧葬费22993.50元，精神损害抚慰金5万元，计算正确，卢生福、骆友明未提出异议，法院予以确认，总损失合计认定为219417.50元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第

公民的生命健康权受法律保护。骆友明将房屋拆除工程定作给卢生福施工的事实存在，双方形成承揽合同关系，骆友明为定作方，卢生福为承揽方。陈大华受卢生福雇请是事实，陈大华为雇员，卢生福为雇主。我国法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中各自应承担的责任作如下认证：陈大华在施工过程中对自身的安全缺乏防范意识，在实施敲墙的过程中，对墙体未采取任何安全措施的情况下盲目敲打，是导致事故发生的直接原因，应负该事故的直接责任，可减轻骆友明、卢生福的赔偿责任。骆友明将房屋拆迁业务定作给已丧失一定劳动能力且无施工资质的又无经过专业培训的卢生福施工，在审查和选任上存在过错，应承担一定的

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1105号上诉人（原审被告）骆友明。委托代理人谢玉明，江苏奔月律师事务所律师。委托代理人薛万林，男，汉族，1952年9月28日生。被上诉人（原审原告）谭美兰。被上诉人（原审原告）谭海琴。被上诉人（原审原告）季秀兰。被上诉人（原审原告）谭红梅。以上四被上诉人共同委托代理人张亚兰。被上诉人（原审被告）卢生福。上诉人骆友明因与被上诉人谭美……