民间借贷纠纷 （2017）陕08民终2123号

原告韩乾与被告郑丽之间的借款有借款凭证为证，债权债务关系明确，应当认定原告韩乾与被告郑丽之间存在有效的民间借贷关系；借款虽约定月利率为3.5%，但原告请求以月利率2%支付利息，未超出我国法律关于民间借贷利率的限制性规定，故对原告韩乾请求被告郑丽偿还借款本息的诉讼请求依法予以支持。被告李兴娃、杜德英向原告出具的保证担保合同明确承诺自愿承担连带保证责任，担保期至借款全部偿还完毕为止，据此，可以认定被告李兴娃、杜德英为连带责任的保证人；原告与被告李兴娃、杜德英未约定保证期间，主债务也未约定借款期限，其保证期间应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，现被告李兴娃、杜德英仍处于保证期间，应对借款本息承担连带保证责任。对于被告李兴娃、杜德英所述该借款是向小额贷款公司所借，且借款合同约定借款期限为一年的主张，因未能向法庭提交证据，故本院对其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法

原告韩乾与被告郑丽之间的借款有借款凭证为证，债权债务关系明确，应当认定原告韩乾与被告郑丽之间存在有效的民间借贷关系；借款虽约定月利率为3.5%，但原告请求以月利率2%支付利息，未超出我国法律关于民间借贷利率的限制性规定，故对原告韩乾请求被告郑丽偿还借款本息的诉讼请求依法予以支持。被告李兴娃、杜德英向原告出具的保证担保合同明确承诺自愿承担连带保证责任，担保期至借款全部偿还完毕为止，据此，可以认定被告李兴娃、杜德英为连带责任的保证人；原告与被告李兴娃、杜德英未约定保证期间，主债务也未约定借款期限，其保证期间应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，现被告李兴娃、杜德英仍处于保证期间，应对

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终2123号上诉人（原审被告）李兴娃，男，汉族，1953年12月6日出生，住榆林市榆阳区。上诉人（原审被告）杜德英，男，汉族，1965年11月8日出生，住榆林市榆阳区。二上诉人共同委托代理人：郑政委，陕西正北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩乾，男，汉族，1986年11月9日出生，住榆林市榆阳区。委托代理人：常羽繁，陕西尊尚律师事务……