追偿权纠纷 （2019）皖16民终2663号

公司与股东之间是否构成人格混同，应严格按照是否在财产、业务、人员等多方面出现混同等因素进行判定。从本案事实看，美格公司并不存在与股东人格混同的情形。同时，杨祥芬也未提供证据证明林文彪以美格公司法定代表人的名义向浙江华塑机械有限公司购买塑料注射成型机。故杨祥芬要求美格公司承担还款责任的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回杨祥芬的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179308元，由杨祥芬负担。 二审中，美格公司举证了海宁市人民检察院起诉书及不起诉决定书各一份，用于证明案涉借款经过海宁检察院的侦查，确定与杨祥芬借款所产生的买卖，因为无法查明具体事实，对林文彪作出不起诉的决定，林文彪采购的机器并非为美格公司所采购，分别发到金欢公司、新美亚公司及萧山刘旭的公司等，并且这些机械设备交给了上诉公司，只有两台放置于美格公司，说明借款与美格公司无直接的关联性，案

公司与股东之间是否构成人格混同，应严格按照是否在财产、业务、人员等多方面出现混同等因素进行判定。从本案事实看，美格公司并不存在与股东人格混同的情形。同时，杨祥芬也未提供证据证明林文彪以美格公司法定代表人的名义向浙江华塑机械有限公司购买塑料注射成型机。故杨祥芬要求美格公司承担还款责任的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回杨祥芬的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖16民终2663号 上诉人（原审原告）：杨祥芬，女，1964年8月1日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：朱梦佳，浙江潮乡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王健民，浙江潮乡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒙城美格塑业科技有限公司，住所地安徽省蒙城县经济开发区安驰大道东侧濮水路北侧永兴路南侧。 法定代表人：林文彪，该……