民间借贷纠纷 （2017）闽01民终3611号

原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销福建省福州市仓山区人民法院（2015）仓民初字第5169号民事判决；二、发回福建省福州市仓山区人民法院重审。上诉人黄建瑚预交的二审案件受理费38640元予以退回。审 判 长　闫榕霞审 判 员　陈　雯审 判 员　谢　芬二〇一七年九月二十一日法官助理　黄　婷书 记 员　吴起帆附1：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销福建省福州市仓山区人民法院（2015）仓民初字第5169号民事判决；二、发回福建省福州市仓山区人民法院重审。上诉人黄建瑚预交的二审案件受理费38640元予以退回。审 判 长　闫榕霞审 判 员　陈　雯审 判 员　谢　芬二〇一七年九月二十一日法官助理　黄　婷书 记 员　吴起帆附1：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终3611号上诉人（原审被告）：黄建瑚，女，1968年8月12日出生，住福建省闽清县。委托诉讼代理人：郭学金，福建学金律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚兴禄，福建学金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高朝晖（GAOCHAOHUI），男，1971年6月10日出生，美国国籍,现住福建省平潭县。委托诉讼代理人：叶道明，福建瀛榕律师事务所律……