建设工程施工合同纠纷 （2021）豫10民终1181号

被告永泰建筑公司将其承包的瑞贝卡兴天下19#、20#、27#、28#号楼粉刷石膏工程转包给原告曹月映实际施工，双方形成建筑工程施工合同关系，故本案案由应为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定，“建设工程施工合同具有下列情形之一的，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用由资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”作为涉案工程承包方的原告曹月映并不具备施工工程专业承包资质，故本案双方当事人签订的粉刷石膏工程施工合同应认定为无效合同。但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持。”本案中，原告曹月映已依约将涉案工程完成并实际交付，被告永泰建筑公司应当依约向原告曹月映支付工程价款。关于该案工程价款的总额，庭审中，原、被告双方对2019年11月26日许昌瑞贝卡兴天下曹月映石膏班组总工程量清单中所载明

被告永泰建筑公司将其承包的瑞贝卡兴天下19#、20#、27#、28#号楼粉刷石膏工程转包给原告曹月映实际施工，双方形成建筑工程施工合同关系，故本案案由应为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定，“建设工程施工合同具有下列情形之一的，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用由资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”作为涉案工程承包方的原告曹月映并不具备施工工程专业承包资质，故本案双方当事人签订的粉刷石膏工程施工合同应认定为无效合同。但根

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1181号上诉人（一审被告）：福建省永泰建筑工程公司，住所地：福建省福州市永泰县樟城镇龙峰园345号。法定代表人：李智平，任公司总经理。委托诉讼代理人：樊建伟，河南名人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李璞，河南名人律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：曹月映，男，汉族，1979年8月11日出生，住江西……