买卖合同纠纷 (2016)冀09民终841号

案号
(2016)冀09民终841号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
河北省沧州市
裁判日期
2016-03-24

裁判要旨

本案为买卖合同纠纷。根据上诉人提交的购物电脑小票、增值税普通发票、商品实物、光盘等证据,可以证明上诉人高飞于2015年6月18日在被上诉人万家福超市任丘店购买了500ML“绿子特级初榨PDO橄榄油”10瓶,价款合计为990元。被上诉人万家福超市任丘店虽认为本案所涉商品不是其所销售,但其又不能提供充足的证据予以证明,且其对上诉人高飞出具的购物发票没有异议,故本院对此抗辩理由不予采信。因上述橄榄油均已过保质期,被上诉人销售超过保质期食用产品的行为,已违反《中华人民共和国食品安全法》》第三十四条的相关规定,被上诉人对此应承担相应的责任。上诉人据此要求被上诉人退回购物款990元的上诉理由,事实和法律依据充分,依法应予以支持。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;”被上诉人作为销售者销售的应当是符合食品安全标准的食品,上诉人在被上诉人处购买的绿子特级初榨PDO橄榄油已过保质期,应当属于不符合食品安全标准的食品,故上诉人要求被上诉人支

摘要

本案为买卖合同纠纷。根据上诉人提交的购物电脑小票、增值税普通发票、商品实物、光盘等证据,可以证明上诉人高飞于2015年6月18日在被上诉人万家福超市任丘店购买了500ML“绿子特级初榨PDO橄榄油”10瓶,价款合计为990元。被上诉人万家福超市任丘店虽认为本案所涉商品不是其所销售,但其又不能提供充足的证据予以证明,且其对上诉人高飞出具的购物发票没有异议,故本院对此抗辩理由不予采信。因上述橄榄油均已过保质期,被上诉人销售超过保质期食用产品的行为,已违反《中华人民共和国食品安全法》》第三十四条的相关规定,被上诉人对此应承担相应的责任。上诉人据此要求被上诉人退回购物款990元的上诉理由,事实和法律依

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终841号上诉人(原审原告)高飞,男,1992年5月23日出生,汉族,农民,住石家庄市高邑县。被上诉人(原审被告)保定市惠友万家福超级市场有限公司任丘店,住所地:任丘市渤海路。法定代表人徐庆辉,该公司经理。委托代理人吕国庆,该公司副经理。上诉人高飞因与被上诉人保定市惠友万家福超级市场有限公司任丘店(以下简称万家福超市任丘店)买卖合同纠纷……