（2015）渝五中法民终字第06163号
裁判要旨
张强原系上诉人重庆平克贸易有限公司员工，双方间存在劳动合同关系。张强因履行职务向单位借款，系职务行为，双方不存在平等主体间的债权债务关系。双方因报销冲账发生的纠纷，应由单位按内部财务制度处理。故重庆平克贸易有限公司的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。原审法院裁定对重庆平克贸易有限公司的起诉不予受理正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘杨兵审 判 员 潘小美代理审判员 陈雯雯二〇一五年十月十日书 记 员 侯煜杰
摘要
张强原系上诉人重庆平克贸易有限公司员工，双方间存在劳动合同关系。张强因履行职务向单位借款，系职务行为，双方不存在平等主体间的债权债务关系。双方因报销冲账发生的纠纷，应由单位按内部财务制度处理。故重庆平克贸易有限公司的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。原审法院裁定对重庆平克贸易有限公司的起诉不予受理正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘杨兵审 判 员 潘小美代理审判员 陈雯雯二〇一五年十月十日书 记 员 侯煜杰
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝五中法民终字第06163号上诉人（原审起诉人）：重庆平克贸易有限公司。住所地：重庆市巴南区渝南大道66号“渝南汽车超市”。法定代表人：谢光宇，董事长。上诉人重庆平克贸易有限公司因不服重庆市巴南区人民法院（2015）巴法民初字第06025号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。重庆平克贸易有限公司上诉称，原审法院裁定不予受理错误，请求撤销原裁定，裁定……