(2013)商民三终字第497号
裁判要旨
原告为被告提供工程劳务,被告理应全额支付工程款,三被告拖欠原告工程款210000元,有欠条为证,欠条有三被告签名,是其真实意思的表示,三被告依法应负有清偿义务。故原告要求三被告清偿工程款210000元的诉讼请求予以支持。原告要求三被告支付利息的诉讼请求,因没有相应的证据加以印证,且欠条上也未约定利息,依法应视为不支付利息,故原告要求三被告支付工程款利息的诉讼请求不予支持。原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定,判决如下:一、被告朱运成、蔡炳旭、杨新启于本判决生效之日起十日内偿还原告陈纪昌工程款210000元;二、驳回原告陈纪昌的其他诉讼请求。一审案件受理费4450元,由被告朱运成、蔡炳旭、杨新启负担。朱运成、蔡炳旭、杨新启不服一审判决上诉称:1、该工程项目非三上诉人的工程,三上诉人为被上诉人出具欠条的行为非个人行为,代表由七股东共同组建的“商丘市林河面业有限公司”,根据公司法的规定应由全部股东承担还款责任,原审判令三上诉人偿还属适用法律不当;2、被上诉人先期已向上诉人借款24万元,该款抵销后已不欠被上诉人款项。请求二审
摘要
原告为被告提供工程劳务,被告理应全额支付工程款,三被告拖欠原告工程款210000元,有欠条为证,欠条有三被告签名,是其真实意思的表示,三被告依法应负有清偿义务。故原告要求三被告清偿工程款210000元的诉讼请求予以支持。原告要求三被告支付利息的诉讼请求,因没有相应的证据加以印证,且欠条上也未约定利息,依法应视为不支付利息,故原告要求三被告支付工程款利息的诉讼请求不予支持。原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定,判决如下:一、被告朱运成、蔡炳旭、杨新启于本判决生效之日起十日内偿还原告陈纪昌工程款210000元;二、驳回原告陈纪昌
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)商民三终字第497号上诉人(原审被告)朱运成,男,1952年8月16日出生,汉族,居民,住商丘市。上诉人(原审被告)蔡炳旭,男,1978年7月9日出生,汉族,居民,住址同上。上诉人(原审被告)杨新启,男,1948年10月20日出生,汉族,居民,住商丘市。委托代理人屈长锋,河南京港律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈纪昌,男,1963年10月2……