买卖合同纠纷 （2016）川34民终276号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。华海公司出具委托书委托王明金以华海公司名义全面负责和处理该项目的有关技术、工程进度、现场管理、质量检验、结算与支付等相关事项这一事实是经华海公司认可的，虽然华海公司辩称，相对方仅限于会理县交通局，但在庭审过程中，并未提供证据证明其辩解主张成立，从委托书文本也无法确认委托事项仅限于与会理县交通局的相关事项，因此，对其抗辩理由，不予支持，依法确认华海公司与王明金存在委托关系。华海公司的委托书上授权了王明金以其名义全面负责和处理该项目的有关技术、工程进度、现场管理、结算与支付等相关事宜。虽然结算与支付是一个概括性委托，但根据《中华人民共和国合同法》第三百九十七条的规定，该授权合法有效。虽华海公司辩解天宏公司与王明金签订的供油合同无单位签章，不能约束自己，王明金辩解签订合同是职务行为，自己不承担任何责任，但因王明金与天宏公司签订供油合同时，出具了授权委托书复印件，

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。华海公司出具委托书委托王明金以华海公司名义全面负责和处理该项目的有关技术、工程进度、现场管理、质量检验、结算与支付等相关事项这一事实是经华海公司认可的，虽然华海公司辩称，相对方仅限于会理县交通局，但在庭审过程中，并未提供证据证明其辩解主张成立，从委托书文本也无法确认委托事项仅限于与会理县交通局的相关事项，因此，对其抗辩理由，不予支持，依法确认华海公司与王明金存在委

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川34民终276号上诉人（原审被告）：四川华海建设集团有限公司。住所地：四川省成都市金牛区一环路西三段**号。法定代表人：夏征宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云友，男，1981年9月出生，汉族，四川省会东县人，系该公司凉山分公司负责人，住四川省会东县，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：马迎峰，四川能言律师事务所律师，代理权限为一般……