商标权权属纠纷 (2021)赣01民终1778号
裁判要旨
商标专有权人的合法权益应受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中,宁波福达刀片公司系第1056900号“”商标专有权人,享有相应商标权利。宁波福达刀片公司提供公证书证明,小蒋五金店销售了案涉刀片,小蒋五金店予以否认,但未能提供相反证据推翻公证文书,应承担举证不能的不利后果,对其抗辩,不予采纳,应认定小蒋五金店销售了案涉的产品。经比对小蒋五金店所销售的刀片和宁波福达刀片公司生产销售的刀片,发现小蒋五金店所销售的刀片外包装上使用了与宁波福达刀片公司所享有的第1056900号“”商标中的内容、文字相同的图案和文字;宁波福达刀片公司未能提供相同包装的正品进行比对,但提供了不同包装的刀片,以说明案涉刀片做工、品质和图案与正品存在一定差别,且打开包装后,可以发现内部刀片中使用的标识和正品存在差异
摘要
商标专有权人的合法权益应受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中,宁波福达刀片公司系第1056900号“”商标专有权人,享有相应商标权利。宁波福达刀片公司提供公证书证明,小蒋五金店销售了案涉刀片,小蒋五金店予以否认,但未能提供相反证据推翻公证文书,应承担举证不能的不利后果,对其抗辩,不予采纳
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣01民终1778号上诉人(原审原告):宁波市福达刀片有限公司,住所地:浙江省宁波市江北区金山路228号,统一社会信用代码:91330205254082181X。法定代表人:项福定,该公司董事长。委托诉讼代理人:耿超,浙江素豪律师事务所律师。委托诉讼代理人:姚志成,江西阳明阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):南昌高新技术产业开发区小蒋五金店……