生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）赣07民终39号

上诉人肖家栋、肖声华、肖声文、肖声樟、肖春华的亲属舒冬香死亡原因一审已经司法鉴定，对上诉人陈兰英、廖竹妹的行为与舒冬香死亡之间的因果关系亦司法鉴定分析。故上诉人陈兰英、廖竹妹的行为导致舒冬香的外伤是舒冬香死亡的间接因果关系，原判已结合纠纷发生时上诉人陈兰英、廖竹妹的过错行为，确定上诉人陈兰英、廖竹妹应承担的50％赔偿责任，该责任比例与纠纷发生时双方各自的过错行为相当，并无不当。上诉人肖家栋、肖声华、肖声文、肖声樟、肖春华提出上诉人陈兰英、廖竹妹不应减轻责任的上诉意见及上诉人陈兰英、廖竹妹提出承担40％赔偿责任的上诉意见与事实不符，本院不予采纳。精神损害抚慰金属于对受害人及其家属精神上的抚慰，本起纠纷导致一人死亡的后果与上诉人陈兰英、廖竹妹的行为有间接因果关系，原判依法支持精神损害抚慰金并无不当，且数额与案件实际及当地生活经济水平相当，该项赔偿属于赔偿项目内，计入总损失额由上诉人陈兰英、廖竹妹按比例分担并正确，故本院对上诉人肖家栋、肖声华、肖声文、肖声樟、肖春华及上诉人陈兰英、廖竹妹就精神损害抚慰金提起的上诉主张均不予支持。关于办理丧葬事宜的费用，因丧葬必然产生人员误工、交通等费用的支出

上诉人肖家栋、肖声华、肖声文、肖声樟、肖春华的亲属舒冬香死亡原因一审已经司法鉴定，对上诉人陈兰英、廖竹妹的行为与舒冬香死亡之间的因果关系亦司法鉴定分析。故上诉人陈兰英、廖竹妹的行为导致舒冬香的外伤是舒冬香死亡的间接因果关系，原判已结合纠纷发生时上诉人陈兰英、廖竹妹的过错行为，确定上诉人陈兰英、廖竹妹应承担的50％赔偿责任，该责任比例与纠纷发生时双方各自的过错行为相当，并无不当。上诉人肖家栋、肖声华、肖声文、肖声樟、肖春华提出上诉人陈兰英、廖竹妹不应减轻责任的上诉意见及上诉人陈兰英、廖竹妹提出承担40％赔偿责任的上诉意见与事实不符，本院不予采纳。精神损害抚慰金属于对受害人及其家属精神上的抚慰，本

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终39号上诉人（原审原告）肖家栋，男。上诉人（原审原告）肖声华，男。上诉人（原审原告）肖声文，男。上诉人（原审原告）肖声樟，男。上诉人（原审原告）肖春华，女。以上五上诉人共同委托代理人徐煌、刘伟，江西赣和律师事务所律师。上诉人（原审被告）陈兰英，女。上诉人（原审被告）廖竹妹，女。上诉人肖家栋、肖声华、肖声文、肖声樟、肖春华因与上诉人陈兰……