民间借贷纠纷 （2017）新29民终802号

本案是因民间借贷纠纷提起的诉讼，是否有明确的被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定：”原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，可以认定有明确的被告”。”有明确的被告”主要在于确定被告的身份能够被识别，从而避免被告同他人的身份相混淆。故只要能够通过姓名、性别、住所等内容将被告独立识别出来，则原告的起诉就是符合条件的，而没有必要要求在识别出来被告之外，原告还必须提供准确无疑的住所，从而能够找到被告，向被告直接送达起诉状。起诉阶段”明确的被告”不等于适格被告。法律要求”有明确的被告”，该条件的重点在”有”字；至于该被告是否必须是适格的被告，需要人民法院经民事实体审理后才能做出判断。人民法院不能在立案阶段在未经审理的情况下即裁定对于案件不予受理。故一审裁定不予受理错误，应予以纠正。综上，上诉人的上诉请求及理由于法有据，本院予以支持。原审裁定适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销阿克苏市人民法院（2017）新2901民初1597号民事裁定；二、

本案是因民间借贷纠纷提起的诉讼，是否有明确的被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定：”原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，可以认定有明确的被告”。”有明确的被告”主要在于确定被告的身份能够被识别，从而避免被告同他人的身份相混淆。故只要能够通过姓名、性别、住所等内容将被告独立识别出来，则原告的起诉就是符合条件的，而没有必要要求在识别出来被告之外，原告还必须提供准确无疑的住所，从而能够找到被告，向被告直接送达起诉状。起诉阶段”明确的被告”不等于适格被告。法律要求”有明确的被告”，该条件的重点在”有”字；至于该被告是否必须是适格的被告，需要人民法

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新29民终802号上诉人(一审起诉人)蒋良洪，男，44岁，1972年6月6日，汉族，个体户，地址：新疆阿克苏市。上诉人蒋良洪因民间借贷纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2017）新2901民初1597号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。蒋良洪上诉请求：请求撤销一审裁定，指令阿克苏市人民法院受理本案。事实和……