民间借贷纠纷 （2016）浙07民终5810号

沈志贤与邢细端的民间借贷纠纷，沈志贤已于2014年8月5日向该院提起诉讼，该院已作出生效判决，现沈志贤就同一纠纷再次向该院起诉，违反了“一事不再理”原则，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回沈志贤的起诉。宣判后，沈志贤不服，向本院提起上诉称，婚姻法司法解释（二）第二十四条的规定是人民法院解决当事人民事争议确定民事责任所依据的实体裁判规则，不属于执行权的授权规定。该规定的例外情形应通过审判程序进行认定，不宜直接在执行程序中进行认定。相关法律、司法解释均未规定可直接追加被执行人配偶，故可另行提起诉讼。沈志贤向一审法院起诉请求：1、方淑美归还借款本金1万元，并支付利息（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍自2014年2月26日起计算至实际归还之日止）；2、邢力锋在继承邢细端财产范围内清偿邢细端所欠沈志贤借款本金1万元并支付利息（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍自2014年2月26日起计算至实际归还之日止）；3、方淑美、邢力锋承担本案诉讼费用。本院认为，本案诉讼当事人与生效判决事人并不

沈志贤与邢细端的民间借贷纠纷，沈志贤已于2014年8月5日向该院提起诉讼，该院已作出生效判决，现沈志贤就同一纠纷再次向该院起诉，违反了“一事不再理”原则，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回沈志贤的起诉。宣判后，沈志贤不服，向本院提起上诉称，婚姻法司法解释（二）第二十四条的规定是人民法院解决当事人民事争议确定民事责任所依据的实体裁判规则，不属于执行权的授权规定。该规定的例外情形应通过审判程序进行认定，不宜直接在执行程序中进行认定。相关法律、司法解释均未规定可直接追加被执行人配偶，故可另行提起诉讼。沈志贤向一审法院起诉请求

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民终5810号上诉人（原审原告）：沈志贤，男，1957年11月17日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被上诉人（原审被告）：方淑美，女，1964年10月22日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被上诉人（原审被告）：邢力锋，男，1985年2月19日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。上诉人沈志贤因与被上诉人方淑美、邢力锋民间借贷纠纷一案，不服……