(2015)大民申字第690号
裁判要旨
因位于大连经济技术开发区金马路1号凯伦国际大厦A座902室房屋、位于大连保税区西环路盛和派帝盟大厦12层23号房屋和借款27万元涉及案外人张璞、王琳敏的利益,本案一、二审审理时尚无法确定为王某、张某的共同财产和共同债务,故一、二审法院对上述两套房产及借款在本案中暂不做处理并无不当。对位于大连经济技术开发区海益小区56号1-18-6号房屋价款问题因双方当事人已经达成合意,在整个诉讼过程中均未提出异议或变更,故一、二审判决仍然按照原合意价格判决亦无不当。对于王某申请鉴定的事项(2013)开民初字第2899号案件卷宗中2014年11月21日庭审笔录记载已向王某释明不予许可及理由。因王某没有举证证明在离婚时硕达技研(大连)有限公司存在收益,该项再审理由不成立。王某主张分割登记在硕达技研(大连)有限公司名下的车辆,因该车辆不属于夫妻共同财产,主张分割无法律依据。对于张某2009年2月19日提款30万日元、中国银行取款111.12美元,一、二审判决认定为张某在日本生活消费支出,对于张某2009年4月在日本花旗银行3856001日元存款、张某名下银行账户中未作合理解释的2009年1月22日取款400
摘要
因位于大连经济技术开发区金马路1号凯伦国际大厦A座902室房屋、位于大连保税区西环路盛和派帝盟大厦12层23号房屋和借款27万元涉及案外人张璞、王琳敏的利益,本案一、二审审理时尚无法确定为王某、张某的共同财产和共同债务,故一、二审法院对上述两套房产及借款在本案中暂不做处理并无不当。对位于大连经济技术开发区海益小区56号1-18-6号房屋价款问题因双方当事人已经达成合意,在整个诉讼过程中均未提出异议或变更,故一、二审判决仍然按照原合意价格判决亦无不当。对于王某申请鉴定的事项(2013)开民初字第2899号案件卷宗中2014年11月21日庭审笔录记载已向王某释明不予许可及理由。因王某没有举证证明在
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)大民申字第690号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人):王某。再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人):张某。再审申请人王某因与再审申请人张某离婚后财产纠纷一案,不服本院(2015)大民一终字第303号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。王某申请再审称:一审判决程序违法,仅限定对没有争议的……