买卖合同纠纷 （2015）浙绍商终字第772号

2013年4月9日销售通知单原载明当天送货35342.8元，后以手写方式修正为34344.8元，同时备注“除去此单后预付款余额779.25元”，根据修正以后的送货金额，除去此单后的预付款余额应为1777.25元。2013年4月17日及之后，被上诉人又累计交付了137000元款项，据此，在扣除2013年4月9日交付的货物以后，被上诉人此后累计预付款为138777.25元。上诉人提交了10份销售通知单以证明其向被上诉人交付货物135266.70元的事实，扣除2013年3月30日、4月9日交付的货物以及2013年11月6日、2014年4月23日的货物，上诉人交付的货物为80207.34元，被上诉人尚余预付款58569.91元，加上被上诉人交付的保证金10000元，上诉人应返还68569.91元款项。综上，二审中出现新的证据，导致一审判决认定事实有误，应予纠正，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销绍兴市越城区人民法院（2015）绍越商初字第283号民事判决；二、确认陈来见与金德铝塑复合管有限公司绍兴分公司之间

2013年4月9日销售通知单原载明当天送货35342.8元，后以手写方式修正为34344.8元，同时备注“除去此单后预付款余额779.25元”，根据修正以后的送货金额，除去此单后的预付款余额应为1777.25元。2013年4月17日及之后，被上诉人又累计交付了137000元款项，据此，在扣除2013年4月9日交付的货物以后，被上诉人此后累计预付款为138777.25元。上诉人提交了10份销售通知单以证明其向被上诉人交付货物135266.70元的事实，扣除2013年3月30日、4月9日交付的货物以及2013年11月6日、2014年4月23日的货物，上诉人交付的货物为80207.34元，被上诉人尚

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍商终字第772号上诉人（原审被告）：金德铝塑复合管有限公司绍兴分公司。负责人：金辉。委托代理人：贾文博。被上诉人（原审原告）：陈来见。委托代理人：金国海。上诉人金德铝塑复合管有限公司绍兴分公司（以下简称“金德公司”）为与被上诉人陈来见买卖合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2015）绍越商初字第283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……