（2017）晋01刑终401号

被告人牛帅帅以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人牛帅帅归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚；且自愿认罪，赃物已追回并主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决被告人牛帅帅犯盗窃罪，判处罚金一千二百元（已缴纳）。抗诉机关的抗诉意见：原判未依法追缴被告人牛帅帅的销赃所得，亦未援引相关法律条款，属于适用法律错误；被告人持锤子砸锁入户实施盗窃，对侵害公民的人身权利等其他合法权益存在更高的危险性和社会危害性，原判对其单处罚金，属量刑畸轻。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，原审被告人牛帅帅以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原公诉机关指控罪名成立。原审被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赃物已追回发还且主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。关于抗诉机关提出”原判未依法追缴被告人牛帅帅的销赃所得，亦未援引相关法律条款，属于适用法律错误”的抗诉意见，经查，原审被告人牛帅帅将盗窃电动车销赃所得240元挥霍，依据

被告人牛帅帅以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人牛帅帅归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚；且自愿认罪，赃物已追回并主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决被告人牛帅帅犯盗窃罪，判处罚金一千二百元（已缴纳）。抗诉机关的抗诉意见：原判未依法追缴被告人牛帅帅的销赃所得，亦未援引相关法律条款，属于适用法律错误；被告人持锤子砸锁入户实施盗窃，对侵害公民的人身权利等其他合法权益存在更高的危险性和社会危害性，原判对其单处罚金，属量刑畸轻。经二审审理查明的事实和证据与

山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋01刑终401号抗诉机关太原市杏花岭人民检察院。原审被告人牛帅帅，男，1990年9月20日生于河北省魏县，汉族，初中文化，无业，住河北省魏县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月2日被刑事拘留，同年9月14日执行逮捕，同年10月18日被取保候审。太原市杏花岭区人民法院审理太原市杏花岭区人民检察院指控原审被告人牛帅帅犯盗窃罪一案，于2017年4月20……