买卖合同纠纷 （2017）川11民终789号

依法成立的合同，受法律保护，当事人应当依照约定履行自己的义务。李泽友与广仲举经人介绍认识后，口头商议鲜竹笋收购事宜，广仲举在与李泽友达成合意后向李泽友先行转账支付100000元，后安排车辆人员到李泽友处提鲜竹笋，并出具收条，载明向李泽友收购鲜竹笋的数量和单价。据此，已能够确认李泽友与广仲举之间鲜竹笋买卖合同的成立。李泽友已履行了合同交付货物的义务，广仲举也应履行合同支付价款的义务，故李泽友主张广仲举支付货物余款的请求，予以支持。鲜竹笋货款总额为54.435×6300=342940.5元，扣除前期支付的100000元，剩余货款为242940.5元。广仲举主张应由立石移波支付原告余款，理由是广仲举是向立石移波收购的鲜竹笋，并已向立石移波支付了相应的货款。原审法院认为，首先，广仲举与立石移波之间的合同关系无法核实，即使存在也对李泽友不发生效力；其次，通过庭审调查，立石移波在李泽友与广仲举鲜竹笋买卖合同中仅仅起到介绍作用，没有证据证实原告与立石移波之间存在买卖合同关系。据此，对广仲举该主张不予采纳。李泽友主张余款资金占用利息亦即逾期付款违约金，予以支持。但李泽友与广仲举双方并未约定余款付款时间

依法成立的合同，受法律保护，当事人应当依照约定履行自己的义务。李泽友与广仲举经人介绍认识后，口头商议鲜竹笋收购事宜，广仲举在与李泽友达成合意后向李泽友先行转账支付100000元，后安排车辆人员到李泽友处提鲜竹笋，并出具收条，载明向李泽友收购鲜竹笋的数量和单价。据此，已能够确认李泽友与广仲举之间鲜竹笋买卖合同的成立。李泽友已履行了合同交付货物的义务，广仲举也应履行合同支付价款的义务，故李泽友主张广仲举支付货物余款的请求，予以支持。鲜竹笋货款总额为54.435×6300=342940.5元，扣除前期支付的100000元，剩余货款为242940.5元。广仲举主张应由立石移波支付原告余款，理由是广仲举

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川11民终789号上诉人（一审被告）：广仲举，男，1957年12月1日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张仁勇，重庆市南川区为民法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：李泽友，男，1966年11月13日出生，汉族，住四川省沐川县。委托诉讼代理人：赵炳秋，四川省乐山市川乐法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：立石移波，男，19……