（2013）西刑一初字第00265号

被告人赵正君将毒品甲基苯丙胺向他人出售，被告人敬伟明知赵正君贩卖毒品而帮其居间介绍交易，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人敖某为赵正君转移毒赃，其行为已构成转移毒赃罪。西安市人民检察院指控三被告人的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对赵正君所提他没有贩卖毒品及其辩护人所提赵正君贩卖毒品的证据之间无法形成锁链，证据不足的辩解理由和辩护意见，经查，被告人敬伟供述赵正君与其见面后，向其询问西安毒品的价格，是否能联系到需要毒品的人，他打电话将王某找到，并见到了赵正君持有装有毒品的瓶子，且案发后该瓶子被公安人员查获，证人王某证明查获的瓶装毒品之前由赵正君持有，证人杨某证明，案发当日该瓶装毒品由赵正君从车场取到后放到车上，以上证据均指向赵正君系涉案毒品的所有者；被告人敖某亦证明案发前一日赵正君打电话和他人联系出售毒品，并说自己没钱了，但第二天却交给其大额现金，且该现金数额与毒资数额基本相符，以上证据能够形成锁链，足以证明赵正君贩卖毒品的事实，故该辩护意见不能成立。所提公安机关查获的两瓶毒品来源不清，从赵正君身上查获的现金和赵正君给敖某的现金也不能认定为毒资的辩护意见，经查，破案经过

被告人赵正君将毒品甲基苯丙胺向他人出售，被告人敬伟明知赵正君贩卖毒品而帮其居间介绍交易，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人敖某为赵正君转移毒赃，其行为已构成转移毒赃罪。西安市人民检察院指控三被告人的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对赵正君所提他没有贩卖毒品及其辩护人所提赵正君贩卖毒品的证据之间无法形成锁链，证据不足的辩解理由和辩护意见，经查，被告人敬伟供述赵正君与其见面后，向其询问西安毒品的价格，是否能联系到需要毒品的人，他打电话将王某找到，并见到了赵正君持有装有毒品的瓶子，且案发后该瓶子被公安人员查获，证人王某证明查获的瓶装毒品之前由赵正君持有，证人杨某证明，案发当日该瓶装

陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）西刑一初字第00265号公诉机关陕西省西安市人民检察院。被告人赵正君，男，1976年12月14日出生，汉族，初中文化，农民。2013年3月14日因本案被抓获，同月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。辩护人陈春熙，重庆利欣律师事务所律师。被告人敬伟，男，1988年5月17日出生，汉族，小学文化，农民。2013年3月15日因本……