合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）苏12民终3478号

赵某1基于继承法律关系向黄某1出具欠条，双方因此形成了合同之债。债务应当清偿。现黄某1要求赵某1偿还该合同之债，有事实和法律依据，因此对黄某1的请求予以支持。赵某1出具欠条时其与陈某1仍在婚姻关系存续期间。嗣后，姜堰区北大街商业文化街区15号楼**室商铺被登记在黄某2、赵某1、陈某1名下，后又出售给他人所得款项亦用于购买赵某1、陈某1所有的南京佳兆业城市广场-三期12号住宅的房屋。因此，赵某1所负债务已用于赵某1、陈某1夫妻共同生活，该债务应当作为赵某1、陈某1的夫妻共同债务。陈某1主张赵某1系债务加入人，并未直接向黄某1借款，因此对黄某1的举债其并未受益，该款项亦未用于夫妻共同生活，故不应认定为夫妻共同债务。陈某1的主张，一审法院不予采纳。赵某1经一审法院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担，一审法院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：赵某1、陈某1于判决生效后起十日内向

赵某1基于继承法律关系向黄某1出具欠条，双方因此形成了合同之债。债务应当清偿。现黄某1要求赵某1偿还该合同之债，有事实和法律依据，因此对黄某1的请求予以支持。赵某1出具欠条时其与陈某1仍在婚姻关系存续期间。嗣后，姜堰区北大街商业文化街区15号楼**室商铺被登记在黄某2、赵某1、陈某1名下，后又出售给他人所得款项亦用于购买赵某1、陈某1所有的南京佳兆业城市广场-三期12号住宅的房屋。因此，赵某1所负债务已用于赵某1、陈某1夫妻共同生活，该债务应当作为赵某1、陈某1的夫妻共同债务。陈某1主张赵某1系债务加入人，并未直接向黄某1借款，因此对黄某1的举债其并未受益，该款项亦未用于夫妻共同生活，故不应认

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终3478号上诉人（原审被告）：陈某1，女，1989年11月9日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：陈某2（系陈某1之父），男，1964年7月27日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：常敏，江苏伟程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄某1，女，1974年7月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原审被告：赵某1，男，1987年12月……