敲诈勒索 （2017）闽01刑终28号

被告人李钢以非法占有为目的，对被害人进行威胁，勒索他人财物达人民币42000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人李钢在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。据此，作出判决：一、被告人李钢犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人李钢退赔被害人伍某2人民币四万二千元。上诉人李钢上诉理由：几名证人的证言虚假，其并未实施敲诈勒索行为，42000元是其参与村里工程的分红。经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、被害人陈述、相关证人证言、银行转账凭证、通某、前科材料、户籍证明、到案经过及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。本院认为，上诉人李钢以非法占有为目的，以威胁手段勒索他人财物人民币42000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人李钢曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。关于李钢的上诉理由，经查，被害人伍某2的陈述与证人谢某1、李某1、谢某2、李某2、谢某3、伍某1、谢某

被告人李钢以非法占有为目的，对被害人进行威胁，勒索他人财物达人民币42000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人李钢在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。据此，作出判决：一、被告人李钢犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人李钢退赔被害人伍某2人民币四万二千元。上诉人李钢上诉理由：几名证人的证言虚假，其并未实施敲诈勒索行为，42000元是其参与村里工程的分红。经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、被害人陈述、相关证人证言、银行转账凭证、通某、前科材料、户籍证明、到案经过及其他书证材料等证据为证，证据间能

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终28号原公诉机关福州市晋安区人民检察院。上诉人(原审被告人)李钢，男，1977年2月5日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省福州市晋安区。2002年10月11日因犯抢劫罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元；2012年1月13日因犯故意伤害罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒……