(2015)二中民一终字第1357号
裁判要旨
尊老爱幼是中华民族的传统美德,家庭成员间应当互相尊重、互相帮助。父母对子女有抚养教育的义务,反之子女对父母也有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女尽赡养义务的权利,该义务包括经济赡养和精神赡养,照顾好原告生活是二被告共同应尽的义务,该义务为法定义务。原告主张赡养费的诉讼请求符合法律规定,且二被告有负担能力,具体数额根据原、被告的收支情况酌定。其他诉讼请求缺乏依据。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定,判决:一、自2015年5月起,被告刘一×、刘二×每月各给付原告刘三×赡养费500元;二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元,因本案适用简易程序审理,减半收取25元,由二被告承担。上诉人刘一×、上诉人刘二×不服原审判决,上诉至本院。上诉人刘一×上诉请求:撤销原判,改判三家轮流赡养被上诉人刘三×,不同意给付赡养费,二审诉讼费由被上诉人刘三×承担。主要理由是:被上诉人刘三×说的与事实不符,被上诉人刘三×不让子女赡养,被上诉人刘三×说刘一×从未出钱、出力照顾被上诉人刘三×,与事实
摘要
尊老爱幼是中华民族的传统美德,家庭成员间应当互相尊重、互相帮助。父母对子女有抚养教育的义务,反之子女对父母也有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女尽赡养义务的权利,该义务包括经济赡养和精神赡养,照顾好原告生活是二被告共同应尽的义务,该义务为法定义务。原告主张赡养费的诉讼请求符合法律规定,且二被告有负担能力,具体数额根据原、被告的收支情况酌定。其他诉讼请求缺乏依据。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定,判决:一、自2015年5月起,被告刘一×、刘二×每月各给付原告刘三×赡养费500
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民一终字第1357号上诉人(原审被告)刘一×。上诉人(原审被告)刘二×。委托代理人宋XX。被上诉人(原审原告)刘三×。委托代理人徐禄,天津击水律师事务所律师。上诉人刘一×、上诉人刘二×因赡养费纠纷一案,不服天津市河西区人民法院于2015年6月19日受理,2015年9月2日作出的(2015)西民二初字第1159号民事判决,向本院提起上诉。本院于……