车辆租赁合同纠纷 （2019）粤0391民初2563号
裁判要旨
原告通过TOGO网络平台与被告北京途歌公司签订用户协议，该协议是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效的合同，原告与被告北京途歌公司之间据此成立车辆租赁合同关系。 原告向TOGO网络平台充值1,500元押金，本院予以确认。 原告于2018年12月12日向TOGO网络平台申请退款，该退款申请经审核通过，但被告北京途歌公司未按照约定的期限退还押金，其行为已经构成违约。 原告请求被告北京途歌公司向其退还押金1,500元，本院予以支持。 原告要求被告北京途歌公司支付交通费、食宿费共计200元，其虽未提交证据，但考虑到原告处理案涉纠纷客观上存在交通费支出，从维护守约方合法权益，倡导诚实信用原则的角度出发，本院对交通费按50元予以保护。 至于原告所主张的食宿费，由于原告在深圳市区居住，无须产生食宿费，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 原告通过TOGO网络平台与被告北京途歌公司签订用户协议，建立了车辆租赁合同关系，依据合同的相对性，该协议对被告深圳途歌公司不具有约束力，故而原告要求被告深圳途歌公司退还押金并赔偿食宿费、交通费的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。 综上，依照《中华
摘要
王海民与北京途歌科技有限公司、深圳市前海途歌汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初2563号原告：王海民，男，1987年10月29日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被告：北京途歌科技有限公司，住所地：北京市海淀区海淀大街********-810L-182。 法定代表人：王利峰，该公司总经理。 被告：深圳市前海途歌汽车租赁有限公司，住，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务……