民间借贷纠纷 （2017）桂13民终810号

借条上没有韦兰东的签字认可即否定了是两被上诉人的共同债务是没有理由的，也是不能成立的，且一审中两被上诉人也没有能向法庭出示相关的证据来佐证。根据婚姻法第十九条第三款、婚姻法解释（一）第十八条的规定，举证责任在被上诉人，两被上诉人既没有其他证据佐证，应承担举证不能的法律后果，故该借款为夫妻债务，韦兰东依法应当承担偿还责任。被上诉人韦兰东答辩称，一审判决是正确的，事实和法律依据正确，请求驳回上诉请求，维持原判。被上诉人陈慧明答辩称，一审判决合情、合法、合理，对方上诉不成立。郭旭周一审起诉请求：1、请求依法判决陈慧明、韦兰东共同赔偿郭旭周共计339750元经济损失，其中包括借款本金300000元，到2017年5月31日止的利息29750元，律师代理费10000元，往后的利息另计；2、请求依法判决陈慧明、韦兰东承担本案的诉讼费。一审法院查明，2014年10月13日，陈慧明因做生意需要装修宾馆资金紧缺，向郭旭周借款，郭旭周通过转账将196000元汇到陈慧明的账户。陈慧明得款后向郭旭周写下借条，定于2015年12月31日前还清借款20万元及按月支付4000元利息。该还期限届满后，陈慧明未能按约向郭

借条上没有韦兰东的签字认可即否定了是两被上诉人的共同债务是没有理由的，也是不能成立的，且一审中两被上诉人也没有能向法庭出示相关的证据来佐证。根据婚姻法第十九条第三款、婚姻法解释（一）第十八条的规定，举证责任在被上诉人，两被上诉人既没有其他证据佐证，应承担举证不能的法律后果，故该借款为夫妻债务，韦兰东依法应当承担偿还责任。被上诉人韦兰东答辩称，一审判决是正确的，事实和法律依据正确，请求驳回上诉请求，维持原判。被上诉人陈慧明答辩称，一审判决合情、合法、合理，对方上诉不成立。郭旭周一审起诉请求：1、请求依法判决陈慧明、韦兰东共同赔偿郭旭周共计339750元经济损失，其中包括借款本金300000元，到

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终810号上诉人（一审原告）：郭旭周。委托诉讼代理人：余新春，广西仙城律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：韦兰东。委托诉讼代理人：谭克怀，广西华尚（来宾）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陈慧明。上诉人郭旭周与被上诉人陈慧明、韦兰东民间借贷纠纷一案，不服武宣县人民法院（2017）桂1323民初744号民事判决，向本院提起上……