生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）云06民终2248号

（一）公民的身体健康权受法律保护。本案中，原、被告双方因停车收费问题发生争执，在出现争议时未保持应有的克制，导致发生争吵并致原告受伤，双方对纠纷的发生均有过错。被告舒光能、苟德妍在双方争执过程中并未与原告刘仲惠发生肢体冲突，不应承担责任。结合本案中双方的过错程度，以原告刘仲惠承担40%被告苟大海承担60%的责任为宜。（二）原告主张的医疗费16194.58元，根据原告提交的医疗费发票及治疗的具体情况，支持原告医疗费6276.41元；原告主张的住院伙食补助费1000元，根据原告住院10天的实际情况，支持原告住院伙食补助费1000元（100元×10天）；原告主张的误工费6674元，根据原告住院及到昆明复查的实际情况，支持原告误工费1504元（94元×16天）；原告主张的护理费6674元，根据原告住院10天的实际情况，支持原告护理费940元（94元×10天）；原告主张的交通费1520元，结合原告到云南省第二人民医院住院及复查的实际情况，支持原告交通费1140元；原告主张的住宿费7060元，原告虽未提交确实有效的证据证明其主张，但根据原告受伤后到云南省第二人民医院复查的实际情况，酌情支持原告住宿

（一）公民的身体健康权受法律保护。本案中，原、被告双方因停车收费问题发生争执，在出现争议时未保持应有的克制，导致发生争吵并致原告受伤，双方对纠纷的发生均有过错。被告舒光能、苟德妍在双方争执过程中并未与原告刘仲惠发生肢体冲突，不应承担责任。结合本案中双方的过错程度，以原告刘仲惠承担40%被告苟大海承担60%的责任为宜。（二）原告主张的医疗费16194.58元，根据原告提交的医疗费发票及治疗的具体情况，支持原告医疗费6276.41元；原告主张的住院伙食补助费1000元，根据原告住院10天的实际情况，支持原告住院伙食补助费1000元（100元×10天）；原告主张的误工费6674元，根据原告住院及到昆

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云06民终2248号上诉人（原审原告）刘仲惠，女，汉族，生于1959年2月14日，云南省巧家县人，务农，住巧家县。被上诉人（原审被告）苟大海，男，汉族，生于1964年6月17日，云南省巧家县人，务农，住巧家县（现住巧家县原食品公司房屋）。原审被告舒光能，男，汉族，生于1987年1月3日，云南省巧家县人，教师，住巧家县（现住巧家县原食品公司房屋）……