生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）苏10民终2537号

被告龚岳红将其电动自行车停放在马路边并车尾占道路，且未关闭电源，该行为存在安全隐患。被告张顺明无意转动他人的电动自行车把手，致电动自行车转动前冲，撞到路边的原告，该行为存在重大过失。原告坐在距路边1米远的小凳上的行为不存在过错。据此，结合原、被告在该案非机动车交通事故中的过错程度，认定被告张顺明承担交通事故80%的责任，被告龚岳红承担交通事故20%的责任，原告朱美红不承担交通事故责任。原告朱美红的各项损失认定为：1.医药费。原告主张150215.85元，提供医疗费票据50张、出院、入院记录、用药清单；被告张顺明质证认为原告在扬州苏北医院住院时，医院未要求转南京医院治疗，是原告自己转院，造成的高额费用应该由原告承担。被告龚岳红未发表质证意见。法院认为根据原告伤情，原告选择医疗条件和技术更好的省会医院治疗，并无不妥，且苏北人民医院的出院医嘱也载明：转上级医院继续治疗。故对被告张顺明的该意见不予采纳。根据原告提供的医疗票据，认可原告的医疗费150215.84元。2.护理费。原告主张11240元（住院期间41天×120元/天+出院后79天×80元/天），提供鉴定意见书、入院、出院记录。两被告未

被告龚岳红将其电动自行车停放在马路边并车尾占道路，且未关闭电源，该行为存在安全隐患。被告张顺明无意转动他人的电动自行车把手，致电动自行车转动前冲，撞到路边的原告，该行为存在重大过失。原告坐在距路边1米远的小凳上的行为不存在过错。据此，结合原、被告在该案非机动车交通事故中的过错程度，认定被告张顺明承担交通事故80%的责任，被告龚岳红承担交通事故20%的责任，原告朱美红不承担交通事故责任。原告朱美红的各项损失认定为：1.医药费。原告主张150215.85元，提供医疗费票据50张、出院、入院记录、用药清单；被告张顺明质证认为原告在扬州苏北医院住院时，医院未要求转南京医院治疗，是原告自己转院，造成的高

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏10民终2537号上诉人（原审被告）：张顺明，男,1957年6月1日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被上诉人（原审原告）：朱美红，女，1956年6月28日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：龚松云（系朱美红丈夫），男，1955年1月4日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原审被告：龚岳红，男，1950年7月14日出生，汉族，住江……