民间借贷纠纷 （2019）赣04民终2757号

胡强提交的证据能够证明其与吴栋之间存在民间借贷关系，胡强作为贷款方已向吴栋履行了人民币475,000元的出借义务，吴栋作为借款方应当履行还款义务，故对于胡强要求被告吴栋归还借款本金人民币475,000元的诉请，予以支持。关于胡强诉请吴栋承担还款利息的约定，一审法院认为，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息，不予支持，且借贷双方约定的利率不得超过年利率24%；本案中，原、被告庭审时均对借款时口头约定了借款年利率5%的事实予以确认，虽双方未予以书面记载，但仍属于存在明确约定，且该约定亦未超出法律规定上限，故对于原告要求被告按年利率5%支付利息的诉请，予以支持。关于吴栋辩称已偿还部分借款的主张，一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；本案中，吴栋未能在举证期限届满前提交相应的证据证实其主张的事实，应当承担举证不利的后果，故对于吴栋的该项辩称，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法

胡强提交的证据能够证明其与吴栋之间存在民间借贷关系，胡强作为贷款方已向吴栋履行了人民币475,000元的出借义务，吴栋作为借款方应当履行还款义务，故对于胡强要求被告吴栋归还借款本金人民币475,000元的诉请，予以支持。关于胡强诉请吴栋承担还款利息的约定，一审法院认为，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息，不予支持，且借贷双方约定的利率不得超过年利率24%；本案中，原、被告庭审时均对借款时口头约定了借款年利率5%的事实予以确认，虽双方未予以书面记载，但仍属于存在明确约定，且该约定亦未超出法律规定上限，故对于原告要求被告按年利率5%支付利息的诉请，予以支持。关于吴栋辩称已偿还部分借款

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2757号上诉人（原审被告）：吴栋，男，1965年3月23日出生，汉族，户籍地江西省湖口县，现住江西省湖口县。委托诉讼代理人：吴栋郁，男，1967年12月21日出生，汉族，户籍所在江西省湖口县，系吴栋胞弟。被上诉人（原审原告）：胡强，男，1971年5月27日出生，汉族，户籍地江西省湖口县均。上诉人吴栋因与被上诉人胡强民间借贷纠纷一案，……