建设工程施工合同纠纷 （2016）新29民初41号

原告松鹤建筑公司与被告塔河流域阿克苏管理局之间属于正常的工程承包发包关系，双方签订的建设工程施工合同应为有效，对双方均有约束力。本案中，原告松鹤建筑公司承建了被告塔河流域阿克苏管理局职工集资楼5号住宅楼工程。该工程经竣工验收后已交付使用。原被告双方未进行工程决算，原告至今未向被告提供竣工资料及竣工图。被告已付向原告工程款21302973.61元。被告塔河流域阿克苏管理局替原告松鹤建筑公司垫付劳保统筹费用654839.67元，该缴费票据由塔河流域阿克苏管理局持有。双方对以上事实没有争议，本院予以确认。根据审理查明事实和原、被告双方的诉求，本院总结以下争议焦点：1、本案原告主张的塔河流域阿克苏管理局职工集资楼5号住宅楼工程工程价款如何确定，被告已付款金额如何确定；2、被告是否应当承担利息。一、关于涉案5号楼工程价款的确定。原告松鹤建筑公司承建被告塔河流域阿克苏管理局职工集资楼5号住宅楼工程，工程竣工验收后，原被告双方未进行工程决算。经原告申请，法院委托中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行造价咨询业务部对涉案工程造价鉴定，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行造价咨询业务部作出

原告松鹤建筑公司与被告塔河流域阿克苏管理局之间属于正常的工程承包发包关系，双方签订的建设工程施工合同应为有效，对双方均有约束力。本案中，原告松鹤建筑公司承建了被告塔河流域阿克苏管理局职工集资楼5号住宅楼工程。该工程经竣工验收后已交付使用。原被告双方未进行工程决算，原告至今未向被告提供竣工资料及竣工图。被告已付向原告工程款21302973.61元。被告塔河流域阿克苏管理局替原告松鹤建筑公司垫付劳保统筹费用654839.67元，该缴费票据由塔河流域阿克苏管理局持有。双方对以上事实没有争议，本院予以确认。根据审理查明事实和原、被告双方的诉求，本院总结以下争议焦点：1、本案原告主张的塔河流域阿克苏管理

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书（2016）新29民初41号原告：阿克苏松鹤建筑安装有限责任公司。住所地新疆阿克苏地区阿克苏市。法定代表人：席新利，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文思，该公司项目经理。委托诉讼代理人：马林，新疆制衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，新疆制衡律师事务所律师。被……