买卖合同纠纷 （2015）浙金商终字第1898号
裁判要旨
本案所涉的订货单中明确载明欠款人为王有民及相应欠款数额，结合各方当事人陈述，可以认定本案所涉的交易对象及欠款人为王有民。辛永闻认为交易对象为张雯的依据不足，本院不予采信。王有民在原审庭审后到原审法院陈述案情，原审法院对其所作笔录并无不当。综上，辛永闻的上诉理由依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1126元，由上诉人辛永闻负担。本判决为终审判决。审 判 长 李建旭审 判 员 吴志坚代理审判员 郑望鑫二〇一五年十一月二十四日代书 记员 范夏青
摘要
本案所涉的订货单中明确载明欠款人为王有民及相应欠款数额，结合各方当事人陈述，可以认定本案所涉的交易对象及欠款人为王有民。辛永闻认为交易对象为张雯的依据不足，本院不予采信。王有民在原审庭审后到原审法院陈述案情，原审法院对其所作笔录并无不当。综上，辛永闻的上诉理由依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1126元，由上诉人辛永闻负担。本判决为终审判决。审 判 长 李建旭审 判 员 吴志坚代理审判员 郑望鑫二〇一五年十一月二十四日代书 记员 范夏青
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第1898号上诉人（原审原告）：辛永闻。被上诉人（原审被告）：张雯。原审被告：王有民。原审被告：于文俊。上诉人辛永闻为与被上诉人张雯、原审被告王有民、于文俊买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2014）金义商初字第4566号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明：原告……