票据纠纷 （2014）惠中法民二终字第340号

本案中，票号为72569494，金额为人民币50万元；票号为72569495，金额为人民币50万元两张支票的出票人是第一被告，背书人是深圳市福田区华爵建材经营部，因深圳市福田区华爵建材经营部的性质是个体工商户，其民事责任由其业主第二被告承担。依照《中华人民共和国票据法》的相关规定，支票的出票人和背书人签发和转让的支票的记载金额不得超过其付款时在付款人处实有的存款金额，禁止签发空头支票，本案原告作为上述两张支票的持票人，导致其持票不能承兑的原因是出票人余额不足导致退票，说明上述两张支票是空头支票，因此原告可以行使追索权，要求出票人和背书人对被拒绝付款的金额及由此而造成的合理经济损失承担连带责任，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条、第七十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院作出如下判决：第一被告惠州利丰华实业有限公司、第二被告陈文松在本判决生效之日起十日内支付原告深圳市奕峰玻璃材

本案中，票号为72569494，金额为人民币50万元；票号为72569495，金额为人民币50万元两张支票的出票人是第一被告，背书人是深圳市福田区华爵建材经营部，因深圳市福田区华爵建材经营部的性质是个体工商户，其民事责任由其业主第二被告承担。依照《中华人民共和国票据法》的相关规定，支票的出票人和背书人签发和转让的支票的记载金额不得超过其付款时在付款人处实有的存款金额，禁止签发空头支票，本案原告作为上述两张支票的持票人，导致其持票不能承兑的原因是出票人余额不足导致退票，说明上述两张支票是空头支票，因此原告可以行使追索权，要求出票人和背书人对被拒绝付款的金额及由此而造成的合理经济损失承担连带责任，

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民二终字第340号上诉人（原审第一被告）：惠州利丰华实业有限公司。委托代理人：刘浩，广东众诚律师事务所律师。委托代理人：贡小娟，广东众诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市奕峰玻璃材料有限公司。委托代理人：李景超，广东晟典律师事务所律师。委托代理人：饶喜红，广东晟典律师事务所律师。原审第二被告：陈文松。上诉人惠州利丰华实业有限公司……