民间借贷纠纷 （2017）皖02民终1498号

王成江仅依据李亮向其出具的借条提起本案诉讼，李亮、蒋黎丽、静天保洁公司对王成江诉称的案件事实均不予认可，并提供了报警记录及相关通话记录予以佐证。由于民间借贷系实践性合同，对王成江诉称的借贷事实是否发生，应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证。本案所涉借款金额为160000元，数额较大，王成江未能提供证据证明其经济能力及款项来源；李亮出具给王成江的借条中既载明借款交付方式（现金），又载明借款用途，说明书写借条时双方的态度是谨慎的，双方对民间借贷中大额现金交付对日后发生纠纷时事实认定存在难度是明知的，王成江在明知存在风险的情况下仍选择用现金交付有违常理；王成江庭审中承认其知道李亮有赌博恶习，称因受李亮口头承诺的月利率5%的诱惑向其提供借款，但李亮出具的借条中并无支付利息的约定；王成江2015年12月28日向李亮提供借款，2016年2月5日即采取暴力方式催要，不符合民间借贷催要欠款的习惯作法；王成江在诉状中称“2015年12月28日，李亮因静天保洁公司经营需要向原告借款160000元，没有

王成江仅依据李亮向其出具的借条提起本案诉讼，李亮、蒋黎丽、静天保洁公司对王成江诉称的案件事实均不予认可，并提供了报警记录及相关通话记录予以佐证。由于民间借贷系实践性合同，对王成江诉称的借贷事实是否发生，应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证。本案所涉借款金额为160000元，数额较大，王成江未能提供证据证明其经济能力及款项来源；李亮出具给王成江的借条中既载明借款交付方式（现金），又载明借款用途，说明书写借条时双方的态度是谨慎的，双方对民间借贷中大额现金交付对日后发生纠纷时事实认定存在难度是明

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终1498号上诉人（原审原告）：王成江，男，汉族，1976年5月27日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：古立平，安徽纬纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晋驰，安徽纬纶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李亮，男，汉族，1973年11月15日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：李长志，安徽春蓝律师事务所律师。委托诉讼……