合同纠纷 （2021）皖03民终2376号

原、被告之间签订了《业务外包合作框架协议》，是双方真实的意思表示，双方均应按照约定履行，森岳公司按照约定提供了外包作业服务，圆通公司应按照约定支付外包服务费用。原告认为被告扣减2020年10月份、11月份服务工时，并扣除外包费用7016元，所举证据其单方制作的考勤表没有被告经办人员签字，不能作为原告工作人员出勤的依据，11月份有被告经办人员签字的纸质考勤表，所统计的工时少于被告已认可的工时，也不能证明被告有扣件工时的事实存在，故原告主张被告应支付该部分外包费用7016元，没有事实依据，不予支持。被告在2020年11月份外包费用结算单中以房租、水电费及罚款名义扣除4161.76元，因双方在协议中并未约定由原告支付房租、水电费，也未提供证据证明原告违反合同约定，需要进行罚款，故被告扣除4161.76元没有事实和法律依据，该部分费用应予支付，原告主张被告支付3864元外包服务费的诉请，予以支持。原告主张的违约金，根据双方合同约定，支持自2020年12月28日起，以3864元为基数，按照日万分之二计算，至款项付清之日止。关于合同解除问题。本案中，原告向被告送达了提前解除业务外包合作协议通知书，

原、被告之间签订了《业务外包合作框架协议》，是双方真实的意思表示，双方均应按照约定履行，森岳公司按照约定提供了外包作业服务，圆通公司应按照约定支付外包服务费用。原告认为被告扣减2020年10月份、11月份服务工时，并扣除外包费用7016元，所举证据其单方制作的考勤表没有被告经办人员签字，不能作为原告工作人员出勤的依据，11月份有被告经办人员签字的纸质考勤表，所统计的工时少于被告已认可的工时，也不能证明被告有扣件工时的事实存在，故原告主张被告应支付该部分外包费用7016元，没有事实依据，不予支持。被告在2020年11月份外包费用结算单中以房租、水电费及罚款名义扣除4161.76元，因双方在协议中

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终2376号上诉人（原审原告）：马鞍山森岳人力资源有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区中飞大道277号孵化园10号楼404室，统一社会信用代码91340500MA2RL1WA86。法定代表人：蒋礼宝，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈兵，该公司业务经理。委托诉讼代理人：毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安……