合同纠纷 （2019）皖11民终3073号

2019年5月9日国家税务总局滁州市琅琊区税务局出具的《证明》可以证明滁州市爱家乐汽车销售服务有限公司自成立至注销期间一直处于零申报状态，没有领取发票的记录。2016年10月3日的《合作协议》虽然是滁州市爱家乐汽车销售服务有限公司与张仁虎签订，但在实际履行上述《合作协议》时，相关定金的支付均由张仁虎汇入范玉斌个人账户，退还的定金亦是自范玉斌个人账户退回张仁虎账户。范玉斌出具的二张定金明细打印件载明“张仁虎打给范玉斌的定金共计501万元，范玉斌退给张仁虎的定金共计448万元”，差额53万元与双方对账后范玉斌于2017年3月15日出具的欠条金额一致，亦与2018年12月13日《债权转让协议》的内容能够相互印证。诉讼过程中，范玉斌对《债权转让协议》的真实性及证明目的均无异议，张仁虎亦同意自53万元中扣除该笔20万元，对张仁虎要求范玉斌返还定金33万元予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决:被告范玉斌于本判决生效后十日内返还原告张仁虎定金33万元。案件受理费14340元,

2019年5月9日国家税务总局滁州市琅琊区税务局出具的《证明》可以证明滁州市爱家乐汽车销售服务有限公司自成立至注销期间一直处于零申报状态，没有领取发票的记录。2016年10月3日的《合作协议》虽然是滁州市爱家乐汽车销售服务有限公司与张仁虎签订，但在实际履行上述《合作协议》时，相关定金的支付均由张仁虎汇入范玉斌个人账户，退还的定金亦是自范玉斌个人账户退回张仁虎账户。范玉斌出具的二张定金明细打印件载明“张仁虎打给范玉斌的定金共计501万元，范玉斌退给张仁虎的定金共计448万元”，差额53万元与双方对账后范玉斌于2017年3月15日出具的欠条金额一致，亦与2018年12月13日《债权转让协议》的内容

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民终3073号上诉人（原审被告）：范玉斌，男，1970年7月22日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：吴畏，江苏路修律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张仁虎，男，1970年1月18日出生，汉族，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。上诉人范玉斌因与被上诉人张仁虎合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人……