侵害商标权纠纷 (2015)佛中法知民终字第283号
裁判要旨
本案属侵害商标权纠纷。争议焦点为:1.金禾公司销售涉案产品是否构成对格立菲斯公司注册商标“Rhinegres”的侵犯;2.方瑞公司接受金禾公司委托销售涉案产品的行为是否构成侵权;3.如方瑞公司、金禾公司构成侵权,其所应承担的民事责任。关于金禾公司销售涉案产品是否构成对格立菲斯公司注册商标的侵犯的问题。首先,格立菲斯公司系第10465988号“Rhinegres”注册商标的注册人,其注册商标专用权受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)、(二)项规定,未经商标注册人的许可,在同种或类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,销售侵犯注册商标专用权的商品的,均属侵犯注册商标专用权的行为。在本案中,金禾公司与格立菲斯公司虽存在合作协议,为格立菲斯公司生产包括涉案商标在内的内墙瓷砖产品。但合作协议第四条已明确约定,所有具有格立菲斯公司品牌或包装的产品,销售权归格立菲斯公司单独所有。即格立菲斯公司并未授权金禾公司直接销售具有格立菲斯公司注册商标的相关产品。其次,据金禾公司陈述,其为格立菲斯公司生产的产品分三个等级,分别为优等品、一级品和废品,金禾公司主张按合作协议第八条第2点约定
摘要
本案属侵害商标权纠纷。争议焦点为:1.金禾公司销售涉案产品是否构成对格立菲斯公司注册商标“Rhinegres”的侵犯;2.方瑞公司接受金禾公司委托销售涉案产品的行为是否构成侵权;3.如方瑞公司、金禾公司构成侵权,其所应承担的民事责任。关于金禾公司销售涉案产品是否构成对格立菲斯公司注册商标的侵犯的问题。首先,格立菲斯公司系第10465988号“Rhinegres”注册商标的注册人,其注册商标专用权受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)、(二)项规定,未经商标注册人的许可,在同种或类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,销售侵犯注册商标专用权的商品的,均属侵犯注册商标专用权的
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佛中法知民终字第283号上诉人(原审被告):佛山市方瑞陶瓷有限公司,住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人:XX,该公司董事长。委托代理人:郭志祥,广东循理律师事务所律师。委托代理人:何定华。上诉人(原审被告):淄博金禾陶瓷有限公司,住所地山东省淄博杨寨金马村西淄博。法定代表人:高海。被上诉人(原审原告):佛山市格立菲斯建材有限公司,住所地广东省……