侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）廊民终字第484号

集体经济组织对集体财产的分配，属于集体经济组织对其财产权益的处分，为集体经济组织的内部决策事项，上诉人的起诉不属于人民法院民事诉讼案件的受案范围。据此，原审法院裁定驳回了上诉人的起诉。四上诉人上诉称，上诉人提起的诉讼属于人民法院受理民事诉讼的受案范围，原审裁定适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，由河北省廊坊市广阳区人民法院继续审理本案。本院经审理认为，民事起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，四上诉人诉求被上诉人按同等村民待遇给付村集体利益分配款，该争议不属于民事诉讼的范围。故，原审法院对本案裁定驳回起诉并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　薛月琴审　判　员　　李　峥代理审判员　　董聚强二〇一五年九月六日书　记　员　　刘文会 关注

集体经济组织对集体财产的分配，属于集体经济组织对其财产权益的处分，为集体经济组织的内部决策事项，上诉人的起诉不属于人民法院民事诉讼案件的受案范围。据此，原审法院裁定驳回了上诉人的起诉。四上诉人上诉称，上诉人提起的诉讼属于人民法院受理民事诉讼的受案范围，原审裁定适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，由河北省廊坊市广阳区人民法院继续审理本案。本院经审理认为，民事起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，四上诉人诉求被上诉人按同等村民待遇给付村集体利益分配款，该争议不属于民事诉讼的范围。故，原审法院对本案裁定驳回起诉并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）廊民终字第484号上诉人（原审原告）：赵增志。上诉人（原审原告）：黄佩芝。上诉人（原审原告）：赵昆。上诉人（原审原告）：赵俊。被上诉人（原审被告）：廊坊市广阳区南尖塔镇翟各庄村村民委员会。法定代表人：赵长久，该村村民委员会主任。上诉人赵增志、黄佩芝、赵昆、赵俊因与被上诉人廊坊市广阳区南尖塔镇翟各庄村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不……