离婚纠纷 (2015)三中民终字第03876号
裁判要旨
夫妻关系的存续应以感情为基础,感情破裂的婚姻应准予离婚。沈×与赵×婚前经人介绍认识后三个月内即登记结婚,双方婚前缺少足够了解,未建立深厚的感情基础;婚后双方长时间的聚少离多,在偶尔的相聚时间双方亦经常发生矛盾,以至于赵×结婚不到半年就起诉离婚。从赵×于2013年5月2日在北京市丰台区人民法院起诉离婚至今长达两年的时间,双方一直处于分居状态,甚少沟通,说明双方的矛盾无法调和,感情的确破裂,而且婚姻需要两个人共同维系共同经营,缺一不可,望双方均理性对待婚姻。综上,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确的,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费150元,由沈×负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。二审案件受理费150元,由沈×负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 刘建刚代理审判员 郑吉喆代理审判员 刘向飞二〇一五年五月十九日书 记 员 吴可加 来自:www.
摘要
夫妻关系的存续应以感情为基础,感情破裂的婚姻应准予离婚。沈×与赵×婚前经人介绍认识后三个月内即登记结婚,双方婚前缺少足够了解,未建立深厚的感情基础;婚后双方长时间的聚少离多,在偶尔的相聚时间双方亦经常发生矛盾,以至于赵×结婚不到半年就起诉离婚。从赵×于2013年5月2日在北京市丰台区人民法院起诉离婚至今长达两年的时间,双方一直处于分居状态,甚少沟通,说明双方的矛盾无法调和,感情的确破裂,而且婚姻需要两个人共同维系共同经营,缺一不可,望双方均理性对待婚姻。综上,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确的,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第03876号上诉人(原审被告)沈×,男,1984年2月29日出生。委托代理人王海平,北京市浩东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵×,女,1983年9月11日出生。委托代理人张起淮,北京市蓝鹏律师事务所律师。委托代理人王斯涵,北京市蓝鹏律师事务所律师实习律师。上诉人沈×因离婚纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2014)顺民初字第1……